Библиотека >> Критика чистого разума

Скачать 387.59 Кбайт
Критика чистого разума

Еще в меньшей степени может быть адекватным
эмпирическому понятию предмет опыта или образ такого предмета; эмпирическое
понятие всегда непосредственно относится к схеме воображения как правилу
определения нашего созерцания сообразно некоторому общему понятию. Понятие
о собаке означает правило, согласно которому мое воображение может
нарисовать четвероногое животное в общем виде, не будучи ограниченным
каким-либо единичным частным обликом, данным мне в опыте, или же каким бы
то ни было возможным образом in concrete. Этот схематизм нашего рассудка в
отношении явлений и их чистой формы есть скрытое в глубине человеческой
души искусство, настоящие приемы которого нам вряд ли когда-либо удастся
угадать у природы и раскрыть. Мы можем только сказать, что образ есть
продукт эмпирической способности продуктивного воображения, а схема
чувственных понятий (как фигур в пространстве) есть продукт и как бы
монограмма чистой способности воображения a priori; прежде всего благодаря
схеме и сообразно ей становятся возможными образы, но связываться с
понятиями они всегда должны только при посредстве обозначаемых ими схем, и
сами по себе они совпадают с понятиями не полностью. Схема же чистого
рассудочного понятия есть нечто такое, что нельзя привести к какому-либо
образу; она представляет собой лишь чистый, выражающий категорию синтез
сообразно правилу единства на основе понятий вообще, и есть
трансцендентальный продукт воображения, касающийся определения внутреннего
чувства вообще, по условиям его формы (времени) в отношении всех
представлений, поскольку они должны a priori быть соединены в одном понятии
сообразно единству апперцепции.

Не останавливаясь на сухом и скучном анализе того, что требуется для
трансцендентальных схем чистых рассудочных понятий вообще, мы лучше изложим
эти схемы согласно порядку категорий и в связи с ними.

Чистый образ всех величин (quantorum) для внешнего чувства есть
пространство, а чистый образ всех предметов чувств вообще есть время.
Чистая же схема количества (quantitatis) как понятия рассудка есть
число-представление, объединяющее последовательное прибавление единицы к
единице (однородной). Число, таким образом, есть не что иное, как единство
синтеза многообразного [содержания] однородного созерцания вообще,
возникающее благодаря тому, что я произвожу само время в схватывании
созерцания.

Реальность в чистом рассудочном понятии есть то, что соответствует ощущению
вообще, следовательно, то, понятие чего само по себе указывает на бытие (во
времени). Отрицание есть то, понятие чего представляет небытие (во
времени). Следовательно, противоположность бытия и небытия состоит в
различии между одним и тем же временем, в одном случае наполненным, в
другом случае пустым. Так как время есть лишь форма созерцания, стало быть,
форма созерцания предметов как явлений, то трансцендентальной материей всех
предметов как вещей в себе (вещностью, реальностью) будет то, что
соответствует в явлениях ощущению. Всякое же ощущение имеет степень или
величину, благодаря которой оно может наполнять одно и то же время, т. е.
внутреннее чувство в отношении одного и того же представления о предмете, в
большей или меньшей мере вплоть до превращения в ничто (=0=negatio).
Поэтому отношение и связь или, вернее, переход от реальности к отрицанию
дает возможность представлять всякую реальность как величину, и схемой
реальности как количества чего-то наполняющего время служит именно это
непрерывное и однообразное порождение количества во времени, состоящее в
том, что мы от ощущения, имеющего определенную степень, постепенно нисходим
во времени к исчезновению его или от отрицания его восходим к величине его.

Схема субстанции есть постоянность реального во времени, т. е.
представление о нем как субстрате эмпирического определения времени вообще,
который, следовательно, сохраняется, тогда как все остальное меняется.
(Проходит не время, а существование изменчивого во времени. Следовательно,
времени, которое само остается неизменным и сохраняющимся, соответствует в
явлении неизменное в существовании, т. е. субстанция, и только на основе
субстанции можно определить последовательность явлений по времени и их
одновременное существование.)

Схема причины и причинности вещи вообще есть реальное, за которым, когда бы
его ни полагали, всегда следует нечто другое. Стало быть, эта схема состоит
в последовательности многообразного, поскольку она подчинена правилу.

Схема общения (взаимодействия) или взаимной причинности субстанций в
отношении их акциденций есть одновременное существование определений одной
субстанции с определениями другой субстанции по общему правилу.

Схема возможности есть согласие синтеза различных представлений с условиями
времени вообще (например, противоположности могут принадлежать одной вещи
не в одно и то же время, а только в разное время), стало быть, определение
представления о вещи в какое-нибудь время.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249