Время, взятое присутствием, имеет
на почве этой скрытости как бы дыры. Часто нам уже не удается, перебирая
"затраченное" время, собрать свой "день". Эта
несобранность прерывного времени однако не расколотость, но модус всегда уже
разомкнутой, экстатично протяженной временности. Способ, каким "протекает"
"оставшееся" время, и манера, в какой его более или менее отчетливо датирует
озабочение, удается адекватно феноменально эксплицировать только если с
одной стороны устранено теоретическое "представление" непрерывного потока
неостановимых теперь, а с другой стороны увидено, что возможные способы,
какими присутствие дает и оставляет себе время, первично должны определяться
тем, как оно, отвечая своей конкретной экзистенции, свое время "имеет ".
Ранее собственное и несобственное экзистирование было характеризовано в
аспекте модусов фундирующего его временения временности. Соответственно
нерешительность несобственной экзистенции временит в модусе
неожидающе-забывающей актуализации. Нерешительный понимает себя из встречных
в такой актуализации и переменно теснящих ближайших происшествий и выпавших
случаев - Хлопотливо теряя себя на озаботившем, нерешительный теряет на нем
свое время. Отсюда характерная для него речь: "у меня нет времени". Как
несобственно экзистирующий постоянно теряет время и никогда такового не
"имеет", так отличием временности собственной экзистенции оказывается то,
что она в решимости никогда не теряет время и "время всегда имеет". Ибо
временность решительности имеет в аспекте своего настоящего характер
мгновения-ока. Его собственная актуализация ситуации сама не берет
водительства, но выдержана в бывшествующем настающем. Мгновенно-очная
экзистенция временит как судьбоносно целая протяженность в смысле
собственного, историчного постоянства самости. Таким образом временная,
экзистенция "постоянно" имеет себе время для того, что от нее требует
ситуация. Решительность же размыкает вот таким способом лишь как ситуацию.
Оттого разомкнутое никогда не может встретить решившегося так, что он сможет
нерешительно терять на нем свое время.
Фактично брошенное присутствие только потому может "брать" время и
терять таковое, что ему как экстатично протяженной, временности с основанной
в ней разомкнутостью вот "время " отведено.
Разомкнутое, присутствие экзистирует фактично способом события с
другими. Оно держится публичной, средней понятности. Истолкованные и
выговоренные в повседневном бытии-друг-с-другом "теперь, когда...", "потом,
как только..." бывают в принципе поняты, хотя они
датированы лишь в известных границах однозначно. В "ближайшем"
бытии-друг-с-другом многие могут "вместе" сказать "теперь", причем каждый
датирует сказанное "теперь" разно: теперь, когда происходит то или это
Выговоренное "теперь" сказано каждым в публичности
бытия-друг-с-другом-в-мире. Истолкованное, выговоренное время всякого
присутствия поэтому как таковое на основе своего экстатичного бытия-в-мире
всегда уже и опубликовано. Поскольку
же повседневное озабочение понимает себя из озаботившего "мира", оно не
знает "время", которое себе берет, как свое, но озабочиваясь использует
время, которое "имеется", с которым считаются люди. Публичность "времени"
опять же тем принудительнее, чем больше фактичное присутствие специально
озабочивается временем, ведя ему особый счет.
80. Озаботившее время и
внутривременность
Предварительно требовалось лишь понять, как основанное во временности
присутствие экзистируя озабочивается временем и как это последнее в
толкующем озабочении публикуется для бытия-в-мире. Притом оставалось еще
вполне неопределенным, в каком смысле выговоренное публичное время "есть",
можно ли вообще рассматривать его как сущее. До всякого решения о том,
"все-таки лишь субъективно" публичное время или оно "объективно
действительно" или ни то ни другое, прежде всего должен быть строже
определен феноменальный характер публичного времени.
Публикация времени происходит не вдогонку и по обстоятельствам. Скорее,
раз присутствие, экстатично-временное, всегда уже есть разомкнутое и к
экзистенции принадлежит понимающее толкование, в озабочении время уже и
опубликовано. По нему равняются, так что оно как-то должно обнаруживаться
каждым.
Хотя озабочение временем может пойти означенным путем датировки из
мироокружных происшествий, однако это делается по сути всегда уже в
горизонте озабочения временем, известного нам как агрономический и
календарный счет времени. Он возникает не
случайно, но имеет свою экзистенциально-онтологическую необходимость в
основоустройстве присутствия как заботы.