е. некой привации. Но отключение специфического
орудования в озаботившемся обращении не покидает руководящее им усмотрение
просто позади как некий остаток. Озабочение, наоборот, особо
вкладывает тогда себя в некое лишь-высматривание. Этим
''теоретическая" установка науки еще никак не достигнута. Напротив,
сосредоточенность, прервавшись вместе с орудованием, может принять характер
обостренного усмотрения как "пересмотр", перепроверка достигнутого, ревизия
именно вот "остановившегося дела". Воздержание от применения средств в столь
малой мере уже и "теория", что сосредоточенное, "созерцательное" усмотрение
целиком остается привязано к озаботившему, подручному средству.
"Практическое" обращение имеет свои особые способы сосредоточения. И как
практике свойственно ее специфическое смотрение ("теория"), так
теоретическое исследование не бывает без своей особой практики. Считывание
числовых замеров как результат эксперимента требует часто изощренного
"технического" устройства опытной установки. Наблюдение в микроскоп не
обходится без изготовления "препаратов". Археологическая раскопка,
предшествующая интерпретации "находки", принуждает к самым черновым
манипуляциям. Но и "абстрактнейшая" разработка проблем и фиксация итогов
оперирует к примеру средством для письма. Сколь ни "неинтересны" и "само
собой разумеются" такие составные части научного исследования, они
онтологически никоим образом не безразличны. Специальное указание на то, что
научное поведение как способ бытия-в-мире есть не только "чисто духовная
деятельность", может выглядеть побочным и излишним. Если бы только на этой
тривиальности не делалось ясно, что никоим образом не лежит на виду, где
собственно пролегает онтологическая граница между "теоретическим" поведением
и "не теоретическим"
Обратят внимание на то, что все орудование в науке стоит единственно на
службе чистого созерцания, исследовательского раскрытия и размыкания "самих
вещей". "Смотрение", взятое в самом широком смысле, правит всеми
"операциями" и сохраняет приоритет. "Каким бы способом и через какие бы
средства познание ни отнеслось к предметам, в любом случае то, через что оно
относится к ним непосредственно и что всякое мышление как средство полагает
целью (курс. авт.), есть созерцание". Идея intuitus'a от начал греческой
онтологии до сего дня руководит всей интерпретацией познания, будь он
фактично достижим или нет. В меру приоритета "смотрения" выявление
экзистенциального генезиса науки должно начинаться с характеристики
усмотрения, руководящего "практической" озабоченностью.
Усмотрение движется в соотношениях имения-дела подручной взаимосвязи
средств. Само оно опять же подлежит водительству со стороны более или менее
выраженного обзора совокупности средств всегдашнего мира средств и
принадлежащего к нему публичного окружающего мира. Этот обзор не просто
инвентаризация наличности задним числом. Суть обзора в первичном понимании
целости имения-дела, внутри какой зачинается всякое фактичное озабочение.
Проясняя озабочение, обзор получает свой "свет" из способности присутствия
быть, ради которой озабочение экзистирует как забота.
"Обзорное" усмотрение при озабочении подводит подручное во всяком
употреблении и манипулировании ближе к присутствию способом толкования
обозреваемого. Специфическое, усматривающе-толкующее приближение
озаботившего, мы называем соображением. Его
своеобразная схема - "если-то": если это, или то, к примеру, надо
изготовить, принять к употреблению, предотвратить, то требуются те или
другие приемы, пути, обстоятельства, возможности. Усматривающее соображение
проясняет то или иное фактичное положение присутствия в озаботившем его
мироокружении. Оно поэтому никогда не "констатирует" просто наличествование
сущего, соотв. его свойств. Со-ображение может осуществляться и без того,
чтобы приближаемое в нем усмотрением само было осязаемо под рукой и
пребывало в ближайшем кругозоре. Приведение окружающего мира к близости в
усматривающем со-ображении имеет экзистенциальный смысл актуализации. Ибо
актуализация образов лишь модус последней. В ней со-ображение имеет
потребное неподручное прямо в-виду. Актуализация образов при усмотрении
отнесена не к каким-то "голым представлениям".
Но усматривающая актуализация многократно фундированный феномен.
Ближайшим образом она всегда принадлежит полному экстатичному единству
временности. Она основана в удержании взаимосвязи средств, озаботившись
которой, присутствие ожидает возможности.