"
Уилис отметил, что верхний слой серого песка, в котором найдены орудия,
"идентичны по строению" с нижними слоями пуэльчийской формации, но отделен от
них "несогласным напластованием эрозийного происхождения". "Несогласное нап-
ластование" - это отсутствие непрерывности в отложении слоев в контакте друг
с другом, что соответствует периодам, когда не образовались новые слои, пе-
риодам выветривания, или, как в нашем случае, эрозии." Окаменелости животных
являются самым надежным индикатором для оценки того, сколько прошло времени
между образованием формаций над и под линией "несогласного пластования".
Однако Уилис не упомянул ни об одной окаменелости. Поэтому неясно, какой от-
резок времени представляет эта линия. Он может быть очень коротким, что де-
лает слои над и под линией "несогласного напластования", грубо говоря, одно-
го возраста - примерно 1-2 миллиона лет.
Стараясь устранить такую альтернативу, Уилис писал, что "оббитым челове-
ком камням сопутствовали пески, которые обозначили, что эти камни обработаны
недавно". Уилис считал, что любые каменные орудия должны быть сделаны недав-
но, и поэтому слой, в котором они найдены, также должен образоваться недавно.
Однако оказалось, что серый зернистый песок, в котором найдены орудия, в дей-
ствительности мог принадлежать пуэльчийской формации, как и считал Амегино, и
что найденным там каменным орудиям может быть значительно больше, чем 2 мил-
лиона лет.
Амегино нашел также каменные орудия вместе с обработанными костями и
следами огня в сантакрукайской и энтреррийской формациях в Аргентине. Сантак-
рукайская формация относится к раннему и среднему миоцену, то есть найденным
в ней орудиям - 15-25 миллионов лет. В литературе, которую мы изучили, мы не
нашли ни одного упоминания о энтрерийской формации, но так как она образова-
лась раньше монтегермосской, то она относится по крайней мере к позднему мио-
цену, т.е. ей - более 5 миллионов лет.
Во многих местах Амегино нашел следы огней более жарких, чем кострища
или пожары травы. Среди этих следов - большие куски твердой обгорелой глины и
шлака. Возможно, они представляют собой остатки примитивных печей для обжига-
ния и плавки, которые использовали плиоценовые обитатели в Аргентине.

Орудия, найденные Карлосом Амегино в Мирамаре, в Аргентине.

После нападок Алеса Хрдлика на открытия, Флорентино Амегино произвел но-
вую серию раскопок на побережье к югу от Буэнос-Айреса. С 1912 по 1914 годы
Карлос Амегино и его помощники, работавшие от имени музея естественной исто-
рии Буэнос-Айреса и Ла-Платы, обнаружили каменные орудия в плиоценовой чапад-
малалийской формации - у основания "барранки", или утеса, протянувшегося
вдоль берега моря в Мирмаре.
Для того, чтобы определить возраст орудий, он пригласил комиссию в сос-
таве из четырех геологов, чтобы выступить на основе их мнения. Это были Сан-
тьяго Рос, директор бюро геологии и шахт провинции Буэнос-Айрес, Луц Витте,
геолог из этого бюро, Вальтер Шиллер, руководитель отдела минералогии в му-
зее Ла-Платы и консультант Национального бюро геологии и шахт, и Моисей Кан-
тор, руководитель отдела геологии музея Ла-платы.
Тщательно изучив памятник, комиссия пришла к единодушному заключению,
что орудия были найдены в неповрежденных чападмалалийских отложениях. Таким
образом, этим орудиям 2-3 миллиона лет.
Будучи на месте, члены комиссии были свидетелями извлечения каменного
шара и кремневого ножа из этой плиоценовой формации. Таким образом, они мог-
ли подтвердить истинность открытий. Рядом были найдены куски обгорелой земли
и шлака. Члены комиссии сообщали также: "Работая кайлом в том же самом месте,
где были найдены шар и нож, какой-то человек в присутствии комиссии откопал
плоские камни такого же типа, какой используют индейцы, чтобы добыть огонь."
Последующие открытия каменных орудий были сделаны на том же самом месте. Все
это предполагает, что люди, способные производить орудия и использовать
огонь, жили в Аргентине примерно 2-3 миллионов лет назад, в позднем плиоцене.
После того, как комиссия уехала в Буэнос-Айрес, Карлос Амегино остался в
Мирамаре, производя дальнейшие раскопки. Из верхних позднеплиоценовых чапад-
малалийских слоев он извлек бедренную кость токсодона, вымершего южноамери-
канского копытного млекопитающего, похожего на покрытого шерстью коротконого-
го безрогого носорога. Амегино обнаружил в бедренной кости токсодона камен-
ный наконечник стрелы или кончик пики (рисунок 5.1), что свидетельствует о
культурно развитых людях, которые жили в Аргентине 2-3 миллиона лет назад.