Пэтерсон показал в своих работах, что
природные силы почти никогда не производят такие действия в значительных ко-
личествах.
Затем Верворн привел пример, иллюстрирующий, как можно применять его ме-
тод анализа: "Положим, что я нахожу в межледниковом каменном пласте кремневый
предмет с очевидным ударным бугорком, но без признаков намеренной обработки.
В этом случае я бы сомневался, находится ли передо мной предмет человеческо-
го производства или нет. Но предположим, что я нахожу там кремень, на одной
стороне которого есть все типичные следы от ударов, а на другой стороне есть
негативные отпечатки двух, трех, четырех или большего количества сколов, ос-
тавшихся от ударов в тех же самых направлениях. Кроме того, давайте предполо-
жим, что на одной стороне куска есть многочисленные последовательные парал-
лельные небольшие сколы, располагающиеся в одном направлении, и все они без
исключения, расположены на той же самой стороне края. Предположим, что все
другие края острые, без следов от ударов и перекатывания. Тогда я скажу с
полной уверенностью: это орудие, сделанное человеком."
Верворн, проведя ряд раскопок в местонахождении около Ауриллака, иссле-
довал многие из найденных орудий, используя описанную выше точную научную ме-
тодологию. Затем он пришел к следующему выводу: "Своими собственными руками я
извлек из неповрежденного слоя в Па-де-Борже много подобных бесспорных арте-
фактов. Это неопровержимое доказательство существования в конце миоцена су-
щества, которое обрабатывало кремни". Среди найденных Верворном в миоценовых
пластах в Ауриллаке орудий большую часть составляли разного рода скребла.
"Некоторые скребла, - писал он, - есть только следы от употребления на рабо-
чем крае, в то время, как другие края того самого куска острые, и на них нет
никаких следов. На других образцах на рабочем крае есть ряд сколов, намерен-
но нанесенных в том же самом направлении. Эти сколы ясно показывают все обыч-
ные следы от нанесения ударов. Даже сегодня края следов от нанесенных ранее
ударов совершенно остры. Цель оббивания краев можно установить легко и без
всяких сомнений: удаление верхних слоев камня или придание ему определенной
формы. На многих кусках есть ясно различимые области, предназначенные для то-
го, чтобы в этом месте было удобно держать камень рукой. Они образованы в ре-
зультате удаления острых краев и выступив в тех местах, где бы они могли ме-
шать или причинять неудобства".
О другом предмете Верворн сказал: "Сколы на рабочем крае скребла лежат
так правильно и параллельно друг за другом, что напоминают палеолитические и
даже неолитические орудия." Согласно принятой периодизации, палеолитические и
неолитические орудия приписываются позднему плейстоцену.
Также Верворн нашел много остроконечных скребел (рисунок 4.9): "Среди
всех остальных кремневых предметов эти наиболее отчетливо показывают намерен-
ное придавание определенной формы орудиям, по крайней мере в области рабочих
краев. Фактически острые выступы сделаны так, что можно говорить о настоящей
заботе и внимании к технике производства. Края были обработаны многими однов-
ременными ударами так, что не оставляют никаких сомнений в намеренном прида-
вании формы выступу."
В Ауриллаке были найдены также и особым образом отдельные скребла
(рисунок 4.10), круглые выемки на рабочих краях, которых подходят для обскаб-
ливания цилиндрических объектов таких, как кости или древко копья. Верворн от-
мечал: "В большинстве случаев эти скребла были сделаны путем скалывания одно-
го из краев по кривой линии однонаправленными ударами".
Верворн нашел также несколько орудий, приспособленных для работы в ка-
честве молота, рубила, а также для копания. Описывая одно такое орудие, Вер-
ворн писал: "Большое заостренное орудие для рубки или копания. Оно было сде-
лано из природного куска кремня в результате оббивания острого выступа. На
поверхностях куска видны кора кремня, конец выступа, образованный многочис-
ленными сколами, большинство которых были нанесены в одном и том же направле-
нии". О другом заостренном орудии Верворн писал: "На этом орудии непосред-
ственно под выступом есть область, предназначенная для руки. Она образована
путем оббивания острых режущих краев. Это могло быть примитивное ручное про-
торубило, использовавшееся как молот или топор". Верворн нашел также орудия,
которые, как он думал, приспособлены для резания, сверления и гравирования.
Верворн заключает: "В конце миоцена здесь существовала культура, кото-
рая, как мы можем видеть на примере кремневых орудий, была не на начальных
фазах, но уже после долгого периода развития... Это миоценовое население Кан-
тала знало, как откалывать и обрабатывать кремень.