Говорилось, что второй тест был
проведен с использованием новых методов - это произошло, чтобы получился же-
лаемый результат. В палеонтропологии часто происходят подобные вещи: исследо-
ватели проводят тесты, и затем проводят их еще раз, или улучшают свои методы
до тех пор, пока не получат желаемый результат. Тогда они останавливаются.
Кажется, что в подобных делах тест выверяется в соответствии с теоретически-
ми ожиданиями.
К питлтдаунским окаменелостям применялись и тесты на содержание азота.
Изучая их результаты, Уэйнер обнаружил, что в черепных костях содержится
0,6-1,4% азота, в то время, как в челюсти содержится 3,9%, а в дентине неко-
торых пилтдаунских зубов - 4,2-5,1%. Поэтому результаты теста показывают, что
возраст черепных фрагментов отличаются от возраста челюсти и зубов и демон-
стрируют, что они принадлежали разным существам. В современных костях содер-
жится 4-5% азота, и с возрастом это содержание увеличивается. Итак, оказа-
лось, что челюсть и зубы были совсем современными, а череп был древнее.
Результаты тестов на содержание фтора и азота все еще позволяют считать,
что по крайней мере череп был частью питлдаунских отложений. Но в конечном
итоге даже фрагменты черепа попали под подозрение. В докладе Британского му-
зея говорится: "Доктор Г.Ф.Кларингбул провел рентгеновский кристаллографичес-
кий анализ костей и обнаружил, что их главная минеральная составляющаяся,
гидрокси-аппатит, была частично замещена гипсом. Изучение химических условий
в пилтдаунских почвах и подземных водах показало, что в пилтдаунских отложе-
ниях подобное замещение не могло произойти естественным образом. Затем док-
тор М.Х.Хэй продемонстрировал, что такое замещение происходит, когда полуока-
менелую кость искусственно окрашивают железом при помещении в сильный рас-
твор сульфата железа. Теперь ясно, что кости черепа были искусственно окраше-
ны затем, чтобы они подошли под отложение и "посажены" на стоянке вместе со
всеми другими находками.
Несмотря на представленные в докладе Британского музея факты, все же еще
можно поспорить, что изначально череп был из пилтдаунских отложений. Все кус-
ки черепа были полностью окрашены в темный цвет железа, в то время, как че-
люсть, которая также названа подделкой, окрашена лишь поверхностно. Более то-
го химический анализ фрагментов первого черепа, найденного Доусоном, показал,
что у них было очень высокое содержание железа - 8% по сравнению с только
2-3% у челюсти. Это предполагает, что фрагменты черепа приобрели окраску же-
леза (т.е. кость пропитана полностью и содержание железа составляет 8% от об-
щего минерального содержания кости) после долгого пребывания в богатых желе-
зом отложениях в Пилтдауне. Оказалось, челюсти, у которой была поверхностная
окраска и значительно более низкое содержание железа, была иного происхожде-
ния.
Если черепные фрагменты были из пилтдаунских отложений и не окрашены ис-
кусственно, как предположил Уэйнер с коллегами, то как тогда надо объяснять
присутствие во фрагментах черепа гипса (сульфата кальция)? Одно возможное
объяснение - Доусон, делая кости твердыми с помощью химических средств после
их извлечения, использовал сульфатные составы (вместе с дихроматом калия или
в дополнении к нему). Так часть гидрокси-аппатита превратилась в гипс.
Другая возможность заключается в том, что гипс был собран еще когда че-
реп находился в пилтдаунских отложениях. Ученые из Британского музея заявили,
что для этого концентрация сульфатов в Пилтдауне была слишком низкой. Но
М.Боуден заметил, что в этом районе содержатся 63 части сульфатов на
1.000.000 частей воды и что в пилтдаунских отложениях содержание сульфатов
составляет 3,9 миллиграмма на 100 грамм. Признавая, что это не высокие уров-
ни концентрации, Боудин сказал, что в прошлом они могли быть значительно вы-
ше. Заметим, что Оакли обращался к более высокой концентрации фтора в прош-
лые времена, чтобы объяснить ненормально высокое содержание фтора в челове-
ческих скелетах из Кастенедоло.
Важно сказать, что в пилтдаунской челюсти не было гипса. Тот факт, что
гипс присутствует во всех фрагментах черепа, но не в челюсти, согласуется с
гипотезой о том, что фрагменты черепа изначально находились в пилтдаунских
отложениях, а челюсть - нет.
В пяти фрагментах черепа, которые Доусон нашел один, до присоединения к
нему Вудворда, содержится хром. Это можно объяснить известным фактом, что
после извлечения фрагментов, Доусон помещал их в дихромат калия, чтобы сде-
лать их твердыми. В других черепных фрагментах, найденных Доусоном и Вудвор-
дом совместно, не содержалось хрома. В челюсти хром действительно был, что,
очевидно, произошло из-за окрашивания железом при испльзовании железистого
состава и дихромата калия.