Обширные
и хорошо документированные свидетельства, противоречащие этому взгляду, ос-
таются погребенными на страницах профессиональных журналов, где они оказы-
вают небольшое или вообще не оказывают никакого влияния на обычную, и даже на
образованную публику.
Обозревая десятилетиями длившийся спор о природе австралопитека, Окснард
писал в 1984 году: "Тогда под шумок, - были ли эти существа ближе к человеку
или обезьяне, - мнение, что они были людьми, завоевало умы. Это вполне может
привести не только к поражению противоположного мнения, но также к захороне-
нию той части свидетельств, на которых оно основывалось. Если так, то нужно
найти возможность раскопать ту, другую часть свидетельств. Эти факты могут
более соответствовать новому взгляду; они могут помочь найти возможность то-
го, что эти особые австралопитеки не похожи ни на африканских обезьян, ни на
людей, и, конечно, не являются чем-то средним, сильно отличаясь и от тех и от
других."
Разумеется, это как раз та мысль, которую мы пронесли через всю книгу.
Свидетельства были захоронены. Мы сами раскопали значительные объемы подоб-
ных захороненных свидетельств, касающихся древности современного человеческо-
го вида.
Подводя итог своим находкам, Окснард говорил: "Разнообразные окаменелос-
ти австралопитека обычно полностью отличаются как от людей так и от африкан-
ских обезьян... Рассматриваемые как вид, они являются мозаикой черт уни-
кальных самих по себе, и черт, напоминающих орангутанга." Рассматривая анато-
мическую уникальность австралопитеков, Окснард сказал: "Если эти оценки вер-
ны, тогда возможность того, какой-либо из австралопитеков является непосред-
ственной частью человеческой родословной, исключается."
Подобно Луису и Ричарду Лики, Окснард верил, что человек был гораздо бо-
лее древним, чем позволяет стандартный эволюционный сценарий. В этой связи,
Окснард обратил внимание на некоторые окаменелости, обсуждаемых нами ранее,
такие, как человекоподобная таранная ER 813, возрастом которой более 1.5 мил-
лионов лет, и канапойская плечевая кость, которой, возможно, 4 или более мил-
лионов лет. "Общепринятую схему человеческой эволюции, - сказал Окснард -
- нужно сильно модифицировать или даже отвергнуть. ... Должны быть разработа-
ны новые концепции."

Люси

Несмотря на труд Окснарда, большинство ученых до сих пор придерживаются
той доктрины, что австралопитек является прямым человеческим предком. Один из
таких ученых - Дональд Йохансон. Дональд Йохансон изучал антропологию в Уни-
верситете Чикаго, под руководством Ф. Кларка Хауэлла. Еще молодым выпускни-
ком, жаждущим овладеть романтическим ремеслом охотника за человеческими ока-
менелостями, Йохансон сопровождал Хауэлла в Африке, работавшего в местечке
Омо в Эфиопии.
Позже Йохансон опять приехал в Африку, на этот раз во главе своей эк-
спедиции в Хадар, в области Афар в Эфиопии. В один день он нашел верхнюю
часть большеберцовой кости, длинной кости между коленом и лодыжкой. Кость,
очевидно, принадлежала одному из приматов. Поблизости Йохансон нашел нижнюю
часть бедренной кости. Из того, как бедренная кость и большеберцовая кость
подходили друг к другу, Йохансон решил, что он нашел полное коленное соедине-
ние, принадлежавшее не какой-то древней обезьяне, а предку современных людей.
Отложениям, в которых лежали эти кости, было более 3 миллионов лет, открывая
таким образом одну из самых старых находок гоминида.
В последовавших научных публикациях Йохансон докладывал, что возраст
Хадарского колена (AL 129) 4 миллиона лет и оно принадлежит примитивному ав-
стралопитеку, передвигавшемуся на двух ногах, походка которого полностью сов-
падала с походкой человека.
Работая в следующем году, Алемайеху Асфав, эфиоп, работавший на стоянке
Хадар вместе с Йохансоном, нашел несколько окаменелых челюстей. Классифициро-
вать их оказалось трудно. Йохансон попросил Лики приехать и взглянуть на них.
Лики принял приглашение и прибыл в сопровождении своей матери Мэри Лики и
своей жены Мив. Вместе с Йохансоном, они исследовали челюсти и признали, что
те принадлежат человеку, классифицируя их таким образом как одни из самых
старых человеческих окаменелостей.
30 ноября 1974 года, Дональд Йохансон и Том Грэй обыскивали участок 162
на стоянке Хадар, собирая кусочки костей млекопитающих. Через некоторое вре-
мя, Грэй был готов объявить отбой и возвращаться в лагерь. Однако Йохансон
предложил проверить близлежащий овраг. Грэй и Йохансон мало чего нашли. Но
когда они уже собирались уходить, Йохансон обнаружил часть кости руки, лежа-
щей прямо на поверхности. Когда они посмотрели по сторонам, то увидели дру-
гие кости, разбросанные по поверхности - очевидно, принадлежавшие одному гоми-
ниду.