" Согласно "Нью
Саентист", их возраст был определен путем комбинации палеонтологического и
стратиграфического методов.
А что на счет предположения Макбрирти о том, что эти каменные предметы
не были сделаны людьми? В "Нью Йорк Саентист" дается более разумная точка
зрения: "Деннелл считает, что из тех кусков, которые они нашли, восемь "опре-
деленно" являются "артефактами". По мнению Деннелла, вызывающий наименьшие
сомнения артефакт - это кусок кварцита, по которому предположительно уда-
рил каменным молотом гоминид. Он нанес несколько ударов в 3-х направлениях и
откопал 7 отщепов (рис. 3.13). Эти многогранные сколы и "свежая" поверхность
трещин, оставшихся на ядрище, "очень убедительно" доказывает то, что они бы-
ли сделаны человеком.
Так что же случилось с находками в Пакистане? Ученые придерживаются то-
го мнения, что человек прямоходящий был первым представителем рода "Homo",
который покинул Африку, что произошло примерно 1 миллион лет назад. Поэтому
очевидно, что дискредитация учеными найденных в Пакистане каменных орудий,
которым около 2-х миллионов лет была предопределена, потому что ученые не со-
бирались изменять свои представления. Можно представить себе, как бы отреаги-
ровали ученые на каменные орудия, найденные в миоценовых слоях.

Сибирь и Индия.

На других азиатских стоянках, в Сибири и в северо-западной Индии было
сделано много других открытий каменных орудий, возраст которых около 2-х мил-
лионов лет.
В 1961 году рядом с Горноалтайском, на реке Уталинка в Сибири были най-
дены сотни грубых галечных орудий. Как сообщали в 1984 году советские ученые
А.П.Окладников и Л.А.Рагожин, эти орудия найдены в слоях, возраст которых
1,5-2,5 миллионов лет.
Другой советский ученый, Юрий Молчанов нашел каменные орудия, похожие на
европейские эолиты. Эта стоянка находилась на реке Лена, у селения Урлак. Ка-
лий-аргоновая и магниевая даты формаций, в которых найдены эти орудия, - 1,8
миллионов лет назад. Недавние находки в Индии также датируются примерно 2
миллионами лет. Много открытий было сделано в Сиваликских горах на северо-за-
паде Индии. Название "Сиваликские горы" происходит от имени полубога Шивы,
повелителя разрушительных сил вселенной. В 1981 году сотрудник антропологи-
ческой службы Индии Анек Рам Санкхйан нашел одно каменное орудие около дерев-
ни Харитальянгар, в позднеплейстоценовой татротской формации, возраст кото-
рой более 2-х миллионов лет. Другие орудия были найдены в той же самой форма-
ции.
Вышеупомянутые сибирские и индийские открытия, которым по 1,5-2,5 мил-
лионов лет, не согласуются с общепринятым взглядом о том, что человек прямо-
ходящий был первым представителем вида "Homo", который покинул Африку, что
произошло около миллиона лет назад.
В 1982 году К.Н.Прасад из геологической службы Индии сообщил об откры-
тии "грубого однофасного галечного рубила" в миоценовой нагрийской формации
около Харитальнгар, у подножия Гималаев на Северо-Западе Индии. Прасад писал
в своем отчете: "Это орудие было найдено in situ во время повторного обследо-
вания геологической колонны, чтобы оценить толщину пластов. Для того, чтобы
установить точное происхождение материала, была проявлена осторожность - что-
бы отвергнуть любую возможность того, что он попал сюда из более молодых
слоев."
Прасад думал, что орудие произвело очень примитивное, обезьяноподобное
существо, называемое "рамапитеком". "Присутствие этого галечного орудия в та-
ких древних отложениях, - говорит Прасад, - указывает на то, что сделали ору-
дия древнейшие гоминиды, такие, как рамапитек. Они были прямоходящими и ходи-
ли на двух ногах, возможно они использовали эти орудия для охоты." Но сегод-
ня большинство ученых считает, что рамапитек был предком не человека, а сов-
ременных орангутангов. Такое новое отношение к рамапитеку говорит о том, что
он не был производителем каменных орудий.
Итак, кто же сделал миоценовое орудие, о которых сообщал Прасад? Его
вполне могли сделать анатомически современные люди, которые жили в миоцене.
Даже если бы мы предположили, что это миоценовое орудие сделало какое-нибудь
примитивное существо вроде Homo habilis, то это бы все равно вызвало бы
большие сомнения. Согласно современным взглядам, первые производители орудий
появились в Африке около 2-х миллионов лет назад.

Кто сделал эолитические орудия?

Даже услышав все доводы в пользу того, что эолиты сделал человек, дово-
ды, которые обязательно убедят многих, все же у некоторых могут вполне естес-
твенно остаться некоторые сомнения.