Йохансон и Грэй начали скакать и визжать на 110-градусной жаре, праз-
днуя, по всей видимости, исключительно важную находку. Этим вечером Йохансон
и его сотрудники веселились на вечеринке под песню Битлз "Люси на небе из
бриллиантов", постоянно ревевшую из лагерных динамиков. Женская особь гомини-
да получила имя Люси в честь этой песни.
Скомбинировав результаты палеомагнетического, калий-аргонового метода и
метода расщепления ядерных частиц Йохансон определил, что Люси 3.5 миллионов
лет.
В 1975 году Йохансон вернулся в Хадар, на этот раз с фотографом "Нэшнл
Джиогрэфик", который зафиксировал еще одно важное открытие. На склоне холма
Йохансон и его команда нашли окаменелые останки 13 гоминидов, включая мужчин,
женщин и детей. Эту группу назвали "Первая семья". Их геологический возраст
был тот же, что и у Люси, около 3.5 миллионов лет.
На "Первой семье" закончились главные открытия в Хадаре, которые также
включали хадарское колено, челюсти Алемайеху и Люси. А сейчас мы посмотрим,
каким образом различные стороны интерпретировали, и не один раз, эти окамене-
лости.
Классифицируя свои находки, Йохансон сначала полностью положился на суж-
дение Ричарда и Мэри Лики, будто образцы челюстей Алемайеху и "Первая семья"
принадлежат человеку. Если бы Люси, бедренная кость AL 129 и большеберцовая
кость принадлежали австралопитеку, как считал Йохансон, тогда оказалось бы,
что в Хадаре обитало два вида гоминидов.
Позже Йохансон попал под другое влияние и изменил мнение касательно чис-
ла видов в Хадаре. Человеком, убедившим его сделать это, был Тимоти Д.Уайт,
палеоантрополог, работавший на озере Туркана вместе с Ричардом Лики. Уайт
также убедил Йохансона, что хадарский гоминид представляет новый вид. Йохан-
сон и Уайт назвали его австралопитек aфарский, по имени региона Афар в Эфио-
пии.
Если верить Йохансону и Уайту, австралопитек афарский, самый старый из
найденных когда-либо австралопитеков, дал начало двум линиям. Первая привела
через австралопитека африканского к австралопитеку массивному. А вторая ли-
ния через человека умелого привела к человеку прямоходящему, и оттуда к чело-
веку разумному.

Австралопитек афарский: чересчур очеловечен?

Йохансон сказал, что у образцов австралопитек афарский были "небольшие,
человеческие тела." Но несколько ученых сильно не одобрили картину австрало-
питека афарского, нарисованную Йохансоном. Эти противники нарисовали более
обезьяноподобный портрет Люси и ее родственников. В большинстве случаев, их
суждения о Люси шли параллельно с ранними исследованиями австралопитеков,
проведенными Окснардом, Цукерманом и другими.
Хадарские окаменелости не включают полного черепа австралопитека афар-
ского, но Тиму Уайту удалось сделать частичную реконструкцию, соединив вмес-
те черепные фрагменты, куски верхней и нижней челюсти, а также некоторые ли-
цевые кости нескольких членов "Первой семьи". Как сказал Йохансон, восстанов-
ленный череп "очень походил на череп маленькой самки гориллы". Здесь спора
между Йохансоном и его критиками не возникло. Все согласились что голова
афарский похожа на обезьянью.
Что касается тела австралопитека афарского, то Рандалл Л. Сусман, Джек
Т. Штерн, Чарльз Е. Окснард и другие посчитали, что оно очень похоже на тело
обезьяны, бросая тем самым вызов точке зрения Йохансона, будто Люси ходила по
земле прямо, что в человеческой манере. Плечевые кости Люси были изогнуты
почти так же, как у обезьян. Плечевое соединение было повернуто кверху, ука-
зывая, что, возможно, руки Люси использовались, чтобы взбираться на деревья
и, может быть, висеть на ветках. Кости руки были как у лазающих по деревьям
приматов, а позвоночный столб обнаружил точки крепления очень мощных плече-
вых и спинных мускулов. Кости кисти в области запястья и ладони были приспо-
соблены к крепкому захвату, так же, как и длинные, изогнутые фаланги пальцев.
Кости таза и ног также были приспособлены к лазанию, а у стопы были пальцы
были изогнуты, так, чтобы было удобно хвататься за ветви деревьев.
Поэтому можно только представить эффект изображения или моделирования
Люси, висящей или занимающейся подобными вещами на дереве. Это тут же оттол-
кнуло бы от ее образа, как существа, стоящего на пути к человеку. Даже если
поверить, что Люси развилась в человека, все равно нужно принять, что ее ана-
томическое строение было представлено неверно в целях пропаганды.
Прежде чем закончить разговор об австралопитеке афарском, мы заметим,
что Ричард Лики, Кристин Тардью и многие другие оспорили то, что материал
окаменелостей этого типа включал два или даже три вида.
Внутри научного сообщества до сих пор нет устоявшейся картины, что же
собой на самом деле представляют австралопитеки, в том числе и австралопитек
афарский, как в терминах их строения, так в их эволюционной связи с современ-
ными людьми.