Морлан послал две кости доктору Пэт Шипмэн из Университета Джона Хопкин-
са, эксперту по изрезанным костям. Шипмэн изучила следы на костях под элек-
тронным микроскопом и сравнила их с более чем с 1000 других отметок на кос-
тях. Шипмэн сказала, что следы на одной из костей были неубедительными. Но на
другой кости, по ее мнению, есть следы, определенно оставшиеся от орудия.
Морлан отметил, что на берегах реки Олд-Кроу и окружающих территориях найде-
ны каменные орудия, но эта находка не имеет прямой связи с костями.
Все это означает, что от костей из Сант-Преста и других подобных нахо-
док нельзя так просто отмахнуться. Свидетельства того же самого типа до сих
пор считаются важными, а методы анализа почти не отличаются от тех, которые
использовались в девятнадцатом столетии. У ученых тех времен могло не быть
электронных микроскопов, но оптические микроскопы были и до сих пор остаются
хорошим средством для этого вида работы.

Пустыня Анза-Боррего (Калифорния).

Другой современный пример изрезанных костей, подобных тем, которые най-
дены в Сант-Престе, - это открытие, сделанное Джорджем Миллером, куратором
Музея Колледжа Императорской Долины в Эль-Сентро (Калифорния). Миллер, умер-
ший в 1989 году, сообщал, что на шести костях мамонта, раскопанных в пустыне
Анда-Боррего, были царапины того же вида, которые остаются от каменных ору-
дий. Датирование по изотопу урана, произведенное американской геологической
службой, показало, что костям по крайней мере 300.000 лет, палеомагнетичес-
кая датировка и образцы вулканического пепла показали возраст в 750.000 лет.
Один авторитетный ученый сказал, что это утверждение Миллера "разумно не
больше, чем выражение "лох-несское чудовище" или "живущий сибирский мамонт",
на что Миллер парировал: "Эти люди не видят здесь человека, потому что их
карьеры окажутся на свалке". Мы затронули вопрос об изрезанных костях мамон-
та во время разговора с Томасом Демере, палеонтологом из Музея Естественной
истории в Сан-Диего (31 мая 1990 года). Демере сказал, что внутренне он скеп-
тически относится заявлениям, подобным заявлению Миллера. Он усомнился в
профессионализме, с которым были раскопаны кости, и указал на то, что вместе
с костями не было найдено ни одного каменного орудия. К тому же, Демере пред-
положил, что весьма маловероятно, что какая-либо информация об этой находке
будет когда-нибудь опубликована в научном журнале, потому что редакторы, ко-
торые просматривают статьи, скорее всего не пропустят ее. Позднее от Жуля Па-
ркса, куратора находок Джорджа Миллера, мы узнали, что Демере никогда не ос-
матривал эти окаменелости и не посещал места открытия, хотя его приглашали
сделать это.
Паркс сказал, что один порез явно продолжается с одной окаменелой кости
на другую, которая могла быть расположена рядом с ней, когда скелет мамонта
был цел. Это предположение о следе, который остался при разделке туши. Слу-
чайные отметки, которые получились в результате перемещения костей в земле
после того, как скелет рассыпался, вряд ли продолжаются таким образом от од-
ной кости к другой.

Изрезанные кости из Италии .

Образцы, изрезанные способом, сходным с образцами из Сант-Преста, были
найдены Ж.Деснойерсом в коллекции костей, собранных в долине реки Арно в Ита-
лии. Кости с желобками принадлежали тем же типам животных, что найдены и в
Сант-Престе, в том числе Elephas meridionalis и Rhinoceros etruscus. Они при-
писываются к стадии плиоцена, называемой астианом. Дата будет включать воз-
раст в 3-4 миллиона лет. Но не представляется возможным, что возраст костей
мог быть меньше 1,3 миллиона лет, так как к тому времени Elephas meridionalis
вымер в Европе.
Кости с желобками были найдены также и в других частях Италии, 20 сен-
тября 1865 года на собрании Итальянского Общества Естественных наук в Специи
профессор Раморино представил кости вымерших видов красного оленя и носорога,
на которых, как он считал, были порезы, сделанные человеком. Эти образцы бы-
ли найдены в Сан-Дживанни, в окрестностях Сиены, и, как и кости из долины
Арно, принадлежали, как говорят, астианской стадии плиоцена. Де Мортилле,
не отклоняясь от своего стандартного негативного отношения сказал, что он ду-
мает, что порезы вероятнее всего сделаны инструментами рабочих, которые из-
влекали эти кости.

Носорог из Билли, Франция.

13 апреля 1868 года А.Лаусседа информировал Французскую Академию Наук,
что П.Бертран послал ему 2 фрагмента нижней челюсти носорога. Они были из
шахты около Билли, Франция. На одном из фрагментов четыре глубоких желобка,
располагавшиеся в нижней части кости, были почти параллельными. Согласно
Лаусседе, эти порезы появились при крестообразном сечении, наподобие зарубок,
которые получаются, когда рубят твердое дерево.