Но когда он подошел ближе, я увидел по груди, что это была женщина."
В 1967 году в районе ручья Блафф в Северной Калифорнии Роджер Патерсон и
Боб Гимлин сумели снять короткий цветной фильм о Сасквач, существе женского
пола. Они также сделали слепки ее следов, длиною в 14 дюймов.
Об этом фильме было выражено несколько мнений. В то время как одни спе-
циалисты говорили, что это подделка, другие уверяли, что они думают, что это
является хорошим доказательством реальности Сасквач. Также были выдвинуты
смешанные мнения. Доктор Д.В.Грайв, анатом, специализирующийся на ходьбе че-
ловека, изучил фильм и был вынужден сказать: "Мои субъективные впечатления
колебались между полным принятием Сасквач на основе того, что фильм было
трудно подделать и неподвластным разумом отрицанием, основывающемся на эмо-
циональном отклике на возможность того, что Сасквач действительно существует".
Антрополог Мира Шекли из Лейстерского университета заметила, что
большинство взглядов, сходятся на том, что фильм мог быть мистификацией, но
если это так, то чрезвычайно умелой. Но это обвинение можно было бы использо-
вать, чтобы опровергнуть почти любые научные данные. Единственное, что можно
сделать - это постулированное наличие достаточно опытного мистификатора. Поэ-
тому гипотезу о розыграше надо применять только тогда, когда есть действи-
тельное доказательство мистификации, как например, в случае с пилтдауном. В
идеале нужно быть в состоянии представить самого мистификатора. Более того,
даже продемонстрированный пример мистификации нельзя использовать, чтобы от-
бросить все категории сходных свидетельств.
Что касается следов Сасквач, то независимые свидетели осмотрели и сооб-
щили о сотнях следов, и более 100 из них сохранились на фотографиях и слеп-
ках. Однако, критики отстаивают мнение, что все эти следы были подделками.
Несомненно некоторые из следы были подделаны, этот факт с готовностью приз-
нают самые стойкие сторонники Сасквач. Но может ли каждый отдельный след быть
мистификацией?
В 1973 году Джон Р.Напиер, уважаемый английский анатом сказал, что если
все опетчатки ног - подделки, то "тогда мы должны быть готовы признать сущес-
твование конспиративной мафиеподобной разветвленной структурой, ячейки кото-
рые находятся практически в каждом важном городе от Сан-Франциско до Ванкуве-
ра.
Напиер заявил, что нашел "биологически убедительные" следы, которые он
сам изучил. Напиер писал: "Те образцы, которые я осмотрел, убедили меня, что
некоторые следы настоящие и что их форма похожа на форму человеческих следов.
... Я убедился, что Сасквач существует".
Гровер С.Кранц, антрополог из университета штата Вашингтон, сначала
скептически относился к сообщениям о Сасквач. Для того, чтобы определить, дей-
ствительно ли существует это создание или нет, Кранц тщательно изучил некото-
рые следы, найденные на северо-востоке штата Вашингтон. Реконструируя скелет-
ную структуру ступни на основе следа, он заметил, что лодыжка расположена к
пальцам ближе, чем у человека. Приняв во внимание высоту и вес взрослой Сас-
квач, Кранц, используя знание физической антропологии, вычислил, как далеко
лодыжка должна была быть расположена. Вернувшись к следам, он обнаружил, что
положение лодыжки в точности совпадает с теоритическим вычислениями. "Именно
тогда я решил, что эта вещь реальна, - сказал Кранц, - фальсификатор не мог
знать, как располагается лодыжка. У меня ушло два месяца, чтобы выяснить со
слепками в руках, поэтому вы можете представить себе, насколько умнее должен
быть этот обманщик.
Кранц и эксперт по дикому человеку Джон Грин написали обширные отчеты о
северо-американских отпечатках ног. Обычно следы в 14-18 дюймов в длину и 5-9
дюймов в ширину, т.е. их поверхность в 3-4 раза больше чем у средней челове-
ческой ступни. Отсюда популярное имя - "Большая нога". Кранц оценил, что для
того, чтобы сделать типичные отпечатки Сасквач, требуется общий вес, по край-
ней мере, в 800 фунтов. Так, человек, который весит 200 фунтов должен был бы
нести, по крайней мере, 500 фунтов, чтобы оставить хороший след.
Но это только начало. Есть сообщения о серии следов, которые продолжают-
ся от 3/4 мили до нескольких миль в пустынных районах, далеких от ближайших
дорог. Длина большого шага Сасквач варьируется от 4 до 6 футов (длина большо-
го шага среднего человека - примерно 3 фута). Попробуйте пройти одну милю с,
по крайней мере, с 500 фунтами на плечах и делая шаги по 5 футов.
"Это наводит на мысль о машине, которая делает эти следы, вид механичес-
кого оттиска, - писал Напиер, - но аппарат, способный делать нажим примерно в
800 фунтов на квадратный фут, который можно перетащить вручную через неров-
ную и гористую местность - это притянуто за уши." Некоторые из серий следов
были на свежем снегу, что давало возможность наблюдателям проверить то, что
параллельно следам на земле, не было ни каких других отметок от какой-нибудь
машины, едущей рядом с ними или парящей над ними.