Библиотека >> Запрещенная археология

Скачать 289.02 Кбайт
Запрещенная археология

Все они согласились, что не может быть никаких сомнений в
положении находки."
Полный отчет Руто о находках в Бонельсе появился в бюллетене бельгийско-
го Общества геологии, палеонтологии и гидрологии. Руто сказал также, что ка-
менные орудия, подобные найденным в Бонельсе, обнаружены в олигоценовом кон-
тексте в Барак-Мишеле и пещере у залива Бонне, на левом берегу реки Маз, в
Розаре, каменные орудия были также найдены в среднеплиоценовом контексте.
"Теперь оказалось, - писал Руто, - что представления о существовании челове-
чества в олигоцене... получили такое сильное подтверждение, что обнаружить
какой-либо изъян невозможно." Руто отметил, что олигоценовые орудия из Бо-
нельса почти абсолютно похожи на орудия, которые последние несколько столе-
тий делают обитатели Тасмании (рисунки 4.11 и 4.12).
Затем Руто в деталях описал различные типы орудий из Бонельса, начав с
чопперов. В их число входят: плоские чопперы, заостренные чопперы, остроко-
нечные чопперы и орудия, которые использовались для того, чтобы повторно
заострить рабочие края других инструментов. Все категории чопперов оббиты
так, что их легко держать в руке, и на всех видны следы использования рабоче-
го края.
В Бонельсе было найдено также несколько каменных наковален с большими
плоскими поверхностями и определенными следами от ударов.
Затем Руто описал несколько режущих инструментов. "Можно видеть, - пи-
сал он, - что они сделаны из относительно длинных отщепов кремня. Они тупые с
одной стороны и острые с другой".
Другим типом орудий были односторонние скребла. Они обыкновенно сделаны
из овального отщепа, одна сторона которого тупая, а противоположная - острая.
Отбивалась подходящая для кисти руки "рукоятка", рука держалась за тупой
край, а острым краем скребли по нужному предмету. Во время этих действий от
режущего края отделялись небольшие осколки, и эти следы использования можно
видеть на многих образцах.
Затем Руто описал другие виды режущих орудий: с выемками, которые, воз-
можно использовались для оскабливания длинных круглых предметов, и двусторон-
ние, у которых два острых края. Некоторые двусторонние орудия похожи на мус-
тьерские позднеплейстоценовые остроконечные орудия.
Руто описал также особую категорию орудий, которые он назвал смешанными,
потому что они выглядят как будто их можно использовать больше, чем для од-
ной цели. Руто писал: "В основном, на их остром крае есть острие, которое об-
разовалось при пересечении двух прямых краев, или, что более часто, двух вые-
мок, получившихся при ретушировании".
Кроме того, он дает описание шил или сверл, а также он заметил наличие в
Бонсельсе предметов, которые оказались метательными камнями. И, наконец, Ру-
то предположил, что определенные кремневые предметы со следами от множества
ударов могли использоваться древними обитателями Бонсельса, чтобы добывать
огонь. Такие камни найдены в коллекциях позднеплейстоценовых орудий.
"Мы столкнулись, - говорил Руто, - с серьезной проблемой: существова-
нием в олигоцене существ, достаточно разумных для того, чтобы производить и
использовать определенные и разнообразные типы орудий." Сегодня ученые даже и
не рассматривают возможность существования в олигоцене человека, или даже
проточеловека. Мы считаем, что на это существует две причины: незнание свиде-
тельств, таких, как представленных Руто, и слепая вера в поддерживаемые сей-
час взгляды о происхождении и древнейшей истории человека.

Открытия Фреуденберга около Антверпена.

В феврале-марте 1918 года приписанный к немецкой армии геолог Вильгельм
Фреуденберг проводил в военных целях испытательные бурения в третичных форма-
циях к западу от Антверпена (Бельгия), Фреуденбург нашел в глинянных шурфах в
Холе, рядом с Сант-Джилисом, и в других местах кремневые предметы, которые,
как он считал, были орудиями. Эти предметы были найдены вместе с изрезанными
костями и раковинами. Большинство этих предметов располагались в осадочных
отложениях скальдиской морской трансгрессии. Скальдис датируется ранним плей-
стоценом и поздним миоценом, и таким образом, ему 4-7 миллионов лет. Фреуден-
берг предположил, что найденные им объекты можно отнести к периоду как раз
перед скалдисской морской трансгрессией, что если это правильно, определяет
их возраст по крайней мере 7-10 миллионами лет.
Фреуденберг считал, что некоторые из найденных им орудий использовались
для вскрытия раковин. Большинство из них найдены вместе с изрезанными ракови-
нами и обгорелыми кремнями, которые Фреуденберг взял в качестве свиде-
тельства того, что разумные существа использовали огонь в Бельгии в третич-
ном периоде. Относительно этих изрезанных раковин (рисунок 4.13) Фреуденберг
писал: "Я обнаружил множество намеренных порезов, большинство которых распо-
ложено на внутренней части раковин, совсем рядом от соединительной
перемычки".

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157