Мэри Лики сказала в 1971 году: "Возможность того, что австралопитек
массивный и австралопитек африканский являются самкой и самцом одного вида,
заслуживает серьезного рассмотрения." Если бы предположение Мэри Лики оказа-
лось верным, это означало бы, что поколения экспертов дико ошибались насчет
австралопитеков.
Вместе с открытием в Олдувайском ущелье человека умелого, существа, живу-
шего одновременно с ранними австралопитеками, но имевшего больший мозг, Луис
Лики надеялся, что у него теперь есть блестящее свидетельство, поддерживаю-
щее его идею о том, что австралопитек не был прямым предком человека (рису-
нок 12.6). Австралопитек был бы просто ответвлением. А так как человек прямо-
ходящий считался потомком австралопитека, то его бы тоже вычеркнули из линии
человеческих предков.
А как же неандертальцы? Они, как говорят некоторые специалисты, ясно от-
слеживают переход между человеком прямоходящим и человеком разумным. Но у Ли-
ки было другое объяснение: "Невозможно, чтобы все они были результатом скре-
щивания между человеком прямоходящим и человеком разумным." Можно было бы
возразить, что такое скрещивание могло дать гибриды, неспособные к размноже-
нию. Но Лики отметил, что американский бизон рожает обычных коров.

Сказка о двух плечевых костях.

В 1965 году Брайэн Петерсон и В.В. Хауэллс нашли в Канапои в Кении уди-
вительно похожую на человеческую плечевую кость гоминида. В 1977 году помощ-
ники Френча нашли похожее плечевую кость в Гомборе (Эфиопия).
Фрагмент плечевой кости из Канапои, сохранивший неповрежденной нижнюю
часть кости, был найден на поверхности. Но отложению, откуда, очевидно, кость
появилась, было около 4.5 миллионов лет.
Петерсон и Хауэллс обнаружили, что плечевая кость из Канапои отличалась
от плечевой кости горилл, шимпанзе и австралопитеков, но была похожа на пле-
чевую кость людей. Они заметили, что "среди людей встречаются образцы, дан-
ные которых... могут почти полностью повторить данные канапойского гоминоида
I."
Петерсон и Хауэллс и мечтать не могли о предположении, что канапойская
плечевая кость принадлежала анатомически современному человеку. Тем не менее,
если бы анатомически современный человек умер 4.0-4.5 миллионов лет назад,
тогда она или он мог оставить плечевую кость, точно такую, какую они нашли.
Еще одно подтверждение человекоподобного строения канапойской плечевой
кости пришло от антропологов Генри М. Макгенри и Роберта С.Корруччини из Уни-
верситета Калифорнии. Они заключили, что "канапойская плечевая кость с тру-
дом отличается от плечевой кости современного человека" и "до тонких деталей
показывает сходство с человеческой локтевой костью."
Проведя исследования в 1975 году, физический антрополог К.Е. Окснард
согласился с этим выводом. Он говорил: "Мы можем подтвердить, что канапой-
ская окаменелость очень походит на человеческую." Это заставило Окснарда, как
и Лики, предположить, что австралопитеки не были главной линией в человечес-
кой эволюции. Останься австралопитек человеческим предком, это могло бы при-
вести к невероятному прогрессу от человекоподобной канапойской плечевой кос-
ти к значительно менее похожей на человеческую плечевой кости австралопитека,
а потом опять к плечевой кости, похожей на человеческую.
Гомборская плечевая кость, возраст которой составляет 1.5 миллиона
лет, было найдено вместе с грубыми каменными орудиями. В 1981 году Бриджит
Сенэт сказала, что гомборская плечевая кость "неотличима от типичной плече-
вой кости современного человека." Кажется, теперь у нас есть две очень древ-
них плечевых кости, похожих на человеческие, чтобы добавить их к нашему спис-
ку фактов, бросающих вызов принятому в настоящее время сценарию человеческой
эволюции. Это канапойская плечевая кость, возраст которой - 4.0-4.5 миллиона
лет, из Кении и гомборская плечевая кость, которой более 1.5 миллиона лет, из
Эфиопии. Они подтверждают точку зрения, что человеческие существа современно-
го типа сосуществовали с другими человеко- и обезьяноподобными существами
очень долгое время.

Открытия Ричарда Лики

В 1972 году сын Луиса Лики Ричард Лики нашел на озере Туркана в Кении
разбитый череп гоминида. Жена Ричарда зоолог Мив восстановила череп, которо-
го обозначили ER 1470. Обьем его черепной коробки был равен 810 кубических
сантиметров, он был больше чем у австралопитека массивного. Сначала Ричард
Лики колебался определить вид для ER 1470, но постепенно он решил назвать его
человеком умелым.
Пласт, в котором был череп, лежал под туфом KBS, вулканическим отложе-
нием с калий-аргоновой датой, равной 2.6 миллионов лет. Самому черепу дали
возраст 2.9 миллионов лет, такой же как и у самых старых австралопитеков.
Позже возраст туфа KBS был оспорен критиками, склонившимся в сторону возрас-
та менее чем 2 миллиона лет.