Так вот: тем
двумстам бедолагам, которые только и делали, что чистились, не помогали ни
психоанализ, ни электрошок, ни даже операция на мозге. Несколько сеансов
поведенческой терапии с психологом, замешанных на десенсибилизации (снятии
общей тревожности) и релаксации (антитезы стрессу -расслаблении), в 95
процентах дали полное излечение или сильное улучшение. Внешне это выглядит
до смешного просто: психолог терпеливо показывает пациенту, сидящему
напротив, что в чашке с грязью ничего страшного нет, что это можно
вытерпеть, что этот стресс легко переносится...
А в основе - теория условного рефлекса нашего Павлова, творчески
примененная к людям".
Полагаю, что после разговора о том, как вполне невесомая субстанция
эмоций и мысли воздействует на вполне реальное состояние нашего здоровья, мы
можем перейти к еще менее весомым субстанциям.
ПЯТЫЙ, ШЕСТОЙ, ...НАДЦАТЫЙ ЭТАЖИ НЕБОСКРЕБА НАШЕГО ЗДОРОВЬЯ
Сознаюсь, не без чувства робости перехожу к следующему (-им) этажу(-ам)
организации человеческого здоровья. Дело в том, что все предшествующие
уровни любой скептик может увидеть и проанализировать либо посредством своих
органов чувств, либо с помощью научной аппаратуры. Но сейчас мы - ради
логической полноты изложения - должны вступить в те сферы, где чувства
подавляющего большинства читателей еще не развились до способности
восприятия тех тонких материй, о которых пойдет речь, а существующие приборы
пока принципиальна не способны их улавливать. Что можно по этому поводу
сокрушенно заметить? Хотя бы то, что единодушное голосование даже ста
дальтоников против показаний одного человека, видящего разные цвета, не
может отменить существования этих цветов в окружающем нас мире, - подобно
тому, как наличие ультрафиолетового и инфракрасного отделов в цветовом
спектре, которые хорошо воспринимают кошки и змеи, не означают, что мы правы
в отрицании этих элементов диапазона радуги. Отсутствие блока УКВ в моем
примитивном приемнике никак не означает, что на данной частоте не ведется
особо качественного радиовещания, и, значит, правильно было бы не отрицать
существования ультракоротких волн, а обзавестись прибором, способным
фиксировать их излучение.
Данное предисловие необходимо для постановки вопросов о прямой связи
существующей между состоянием нашего здоровья и наличием у человека иных тел
наряду с тем плотным физическим телом, о разных этажах которого говорилось
здесь до сих пор и которым только и занимается официальная медицина. Еще раз
напомню о том, что определение цветности не есть дело дальтоников, сколь
много ни собралось бы их на митинг протеста по поводу излишества трех окошек
в светофоре (хватило бы, дескать, и одного). На чем же основываются суждения
тех, кто исходит из существования тонких тел (оболочек) как реальности?
Во-первых, на полных совпадениях картин и объектов, тех количественных
и качественных характеристик, которые дают независимо друг от друга люди,
способные видеть или ощущать эти тонкие тела. Когда, например, пять, шесть
или восемь моих весьма продвинутых учеников совершенно независимо друг от
друга посредством ладони или поворотом рамки фиксируют одну и ту же величину
так называемой эфирной оболочки пациента (скажем, 40 см или 1,5 м или 2,3
м), то как сумеет скептик отрицать это совпадение? А если совсем разные
целители, каждый в отдельности, сходно определяют не только структуру этого
энергетического тела (рыхлая, плотная, жиденькая, упругая и т.д.), но и
места вмятин, провалов, сдвигов, дыр, сквозных отверстий в этой оболочке?..
Структура эфирного тела индивидуально неповторима, как его владелец. Мы
с учениками проводили такие опыты: сначала испытуемый воспринимал руками
полевые характеристики своих соучеников, не закрывая глаза. После этого их
ему плотно завязывали, и в произвольном порядке ставили перед ним коллег,
чтобы он называл их по имени, основываясь на своих ощущениях от их полевых
оболочек. С первого же раза точные "попадания" составляли 80-90%! Ошибиться
было практически невозможно, трудность для каждого заключалась лишь в том,
что наш язык не имеет словесных эквивалентов для этих ощущений, есть только
приблизительные аналоги-сравнения, а следовательно, нашей памяти было очень
трудно запоминать в устойчивых терминах или даже образах полученные
необычные сигналы. Однозначно то, что эфирные тела всех женщин без
исключения были сравнимы с бархатом, с пуховыми одеялами или шелком, а
мужчин - с грудой пружин, гаек или других железок. То есть отличить таким
образом "М" от "Ж" труда не составляет, трудности начинаются с не имеющих
словесных эквивалентов различий между оболочками, скажем, Вити и Пети: и
там, и там - куча острых, твердых предметов, вот и разбирайся в какой-то их
индивидуальности.