Библиотека >> Львовско-виршивския фалософския школи (1895-1939)

Скачать 312.37 Кбайт
Львовско-виршивския фалософския школи (1895-1939)

Приведенное доказательство показывает насколько логически сильным оказывается правило подстановки с апострофом, что позволяет по-новому посмотреть на определения в логических системах. [19] Вместе с тем оказывается, что роль переменных функторов от пропозициональных аргументов шире, нежели вопросы теории определений. В частности, иначе открывается перспектива аксиоматизации исчисления высказываний. В пропозициональном исчислении с переменными функторами доказуема формула

(11) Cf0CfC00fp,

которая может быть прочитана следующим образом: если что-либо истинно о тождественно ложном предложении, и то же истинно для тождественно истинного предложения, то это же верно и для любого предложения. Поэтому Лукасевич (11) трактует как принцип двузначности, поскольку это предложение говорит, что существуют предложения истинные или ложные и только такие предложения. Вместе с тем Лукасевич высказывает мнение, что из (11) следуют аксиомы импликативно-негативного исчисления высказываний; именно эту роль и выполняет формула CfC00Cf0fp. Ученик Лукасевича, Мередит, показал, что все законы обычного исчисления высказываний, а также законы исчисления высказываний с кванторами и переменными функторами содержатся в 6-и буквенной формуле Cff0fp [1951]; эта формула по свидетельству Собоцинского была известна Лукасевичу. В этой связи Лукасевич писал следующее: "Вывод из этой формулы всего исчисления высказываний при помощи правила подстановки, правила отделения и правил для кванторов следует признать шедевром дедуктивного искусства".[20]


§ 5. Натуральный вывод Ст. Яськовского.


В 1926 г. Лукасевич поставил проблему, истоки которой можно заметить в рассмотренной выше работе "О науке". А именно, в математических доказательствах не используются логические формулы, но в них обращаются к предпосылкам и правилам рассуждений. Можно ли эти методы доказательства отобразить в системе структурных правил и исследовать их отношение к утверждениям аксиоматического исчисления высказываний? В 1927 г. Яськовский ответил на этот вопрос; результаты изложены в работе "О правилах допущений в формальной логике[1934].

Вначале Яськовский приводит примеры, с помощью которых выясняет интуитивный смысл метода допущений. Если мы хотим убедиться в истинности формулы CpCCpqq, то можно это сделать следующим образом:


1. Допустим p.

2. Допустим Cpq.

3. Из 1 и 2 следует q.

4. С учетом того, что q есть следствие допущения Cpq получим импликацию Cpqq.

5. С учетом допущения p получаем выражение CpCpqq.

Приведенный неформальный вывод кодируется следующим образом:

1.Sp

1.1.SCpq

1.1.q

1.CCpqq

CpCCpqq

Символ S является сокращением для оборота "допускается". Каждое допущение предваряет цифровой префикс. Префикс, составленный из одной цифры и точки означает главное допущение в данном выводе, а префикс, составленный из большего числа цифр и точек, означает дальнейшие допущения. Если последующее допущение обозначено префиксом, начальный сегмент которого идентичен с префиксом некоторого уже записанного в данном выводе допущения, то это значит, что мы имеем дело с допущением, охватываемом предыдущим допущением, например, SCpq находится, если можно так выразиться, в области допущения Sp. Если строка вывода предваряется цифровым префиксом, после которого знак S не записывается, то тогда выражение, стоящее непосредственно после префикса, является следствием допущения, имеющего тот же префикс, например, q является следствием SCpq.

Яськовский представляет систему натуральной дедукции в виде последовательности выражений, каждое из которых он считает принадлежащим исчислению. В частности, предполагается, что истинными формулами системы являются допущения и их следствия. Столь широкое понимание истинной формулы, конечно, не противоречит ее пониманию в узком смысле как формулы доказуемой.

Описание системы начинается приведенным выше примером и Яськовский предполагает, что к моменту написания первого допущения никакие прочие формулы не существуют. Если какая-либо формула T имеет номер n, то все формулы, имеющие в начальном сегменте номер n, принадлежат (вместе с T) к области T; в приведенном примере к области формулы q принадлежат выражения Sp, SCpq и само q. Под абсолютной областью Яськовский понимает множество всех записанных формул системы, а сама абсолютная область увеличивается одновременно с развитием всей системы. К моменту написания первой формулы абсолютная область представляет собой пустое множество. Эти свойства пополнения формальной системы свидетельствуют о влиянии Лесьневского. В 1926 г. на семинаре Лукасевича понятие области Яськовский эксплицировал следующим образом:


Однако префиксная нотация областей допущений в качестве их имен противоречит взглядам Лесьневского. В этой связи Яськовский замечает: "Можно понимать область как класс выражений в согласии со взглядами Лесьневского на класс как материальный объект, но в этом случае толкование сегментов будет модифицировано и формулировка правил тем самым значительно усложниться".

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180