Библиотека >> Философия логического атомизма.
Скачать 170.93 Кбайт Философия логического атомизма.
На
самом деле все пропозиции того типа, о котором я собираюсь говорить сегодня,
собираются в две группы - первая: обо 'всех' и вторая: о 'некоторых'. Эти две
разновидности взаимосвязаны; они являются отрицаниями друг друга. Если,
например, вы говорите: 'Все люди смертны', это будет отрицанием того, что
'Некоторые люди бессмертны'. В отношении общих пропозиций различие
утвердительного и отрицательного произвольно. Собираетесь ли вы рассматривать
пропозицию обо 'всех' как утвердительную, а пропозицию о 'некоторых' как отрицательную, или
наоборот, исключительно дело вкуса. Например, если я говорю: 'По дороге мне
никто не встретился', по внешнему виду этой пропозиции вы подумали бы, что она является
отрицательной. На самом деле эта пропозиция конечно же обо 'всех', т.е. 'Все
люди находятся среди тех, кого я не встретил'. Если, с другой стороны, я
говорю: 'По дороге я встретил человека', вы нашли бы эту пропозицию
утвердительной, тогда как её отрицанием будет: 'Все люди находятся среди тех,
кого я не встретил по дороге'. Рассматривая пропозиции типа 'Все люди смертны' и 'Некоторые люди бессмертны', вы можете сказать, что более
естественно брать общие пропозиции как утвердительные, а пропозиции о
существовании как отрицательные, но просто потому что совершенно произвольно,
что должно выбрать, лучше забыть эти слова и говорить только об общих пропозициях и пропозициях, утверждающих существование.
Все общие пропозиции отрицают
существование того или иного. Если вы говорите: 'Все люди смертны', это
отрицает существование бессмертного человека и т.д. Я хочу подчеркнуть, что общие пропозиции должны интерпретироваться
как не затрагивающие существования. Когда, например, я говорю: 'Все греки
являются людьми', я не хочу, чтобы вы предполагали, что эта пропозиция влечёт
существование греков. Её необходимо подчёркнуто рассматривать как то, что не
влечёт существование, которое должно быть добавлено как отдельная пропозиция.
Если вы хотите интерпретировать её в этом смысле, нужно добавить ещё одно
высказывание 'и греки существуют'. Последнее служит целям практического
удобства. Включая факт существования греков, вы сводите две пропозиции в одну,
а это приводит в вашей логике к ненужному смешению, поскольку типы пропозиций, которые вам требуются, содержат и
пропозиции, утверждающие существование чего-либо, и общие пропозиции, которые
не утверждают существования. Если бы случилось так, что греков не было, то и
пропозиция 'Все греки являются людьми', и пропозиция 'Ни один грек не является
человеком' были бы истинными. Пропозиция
'Ни один грек не является человеком' - это, конечно же, пропозиция 'Все
греки не являются людьми'. Если бы случилось так, что греков не было, обе
пропозиции были бы истинными
одновременно. Любые утверждения
о всех элементах некоторого класса, не имеющего элементов, являются
истинными, поскольку высказывание, противоречащее любому общему высказыванию,
утверждает существование а, стало быть, в этом случае является ложным.
Разумеется, такое понятие общих пропозиций, которые не затрагивают
существования, отсутствует в традиционном учении о силлогизме. В традиционном
учении о силлогизме предполагается, что когда у вас есть такое высказывание,
как 'Все греки являются людьми', отсюда следует, что греки существуют, а это
приводит к ошибкам. Например, 'Все химеры являются животными, и все химеры
извергают пламя, следовательно, некоторые животные извергают пламя'. Это -
силлогизм, построенный по модусу
Darapti, но, как показывает пример, этот модус силлогизма ошибочен.
Последний момент, между прочим, имеет определённый исторический интерес,
поскольку он воспрепятствовал Лейбницу в его попытке построить математическую
логику. Его всегда привлекала попытка построить такую математическую логику,
какая сейчас есть у нас, или скорее такую, какую построил Буль*, и он всегда
терпел неудачу, из-за своего почтения к Аристотелю. Всякий раз изобретая
действительно хорошую систему, а это было в нескольких случаях, он всегда
выявлял, что такой модус, как
Darapti, ошибочен. Если вы говорите: 'Все А есть В, и все А есть С,
следовательно, некоторые В есть С' - если вы говорите так, вы всегда
подвержены ошибке, но он не смог заставить себя поверить в ошибочность этого и
поэтому начинал сначала. Это демонстрирует вам, что нельзя слишком уж
почтительно относиться к выдающимся людям'.
Итак, когда вы начинаете задаваться вопросом, что же действительно
утверждается в общей пропозиции, например такой, как 'Все греки - люди', вы
находите, что утверждается истина всех значений того, что я называю
пропозициональной функцией. Пропозициональная функция есть просто любое
выражение, которое содержит неопределённую
конституенту или несколько неопределённых конституент и которое становится пропозицией, как
только определяются неопределённые
конституенты.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
| ||
|