Вопрос о том, можно ли в каком-либо смысле образы, являю щиеся совсем простыми, назвать истинными или ложными, я не  буду обсуждать. То, что я рассматриваю, суть пропозиции и их  истинность и ложность; вопрос о том, существуют ли какая-то другая истинность или ложность, можно оставить открытым.    В отношении истинности и ложности существует два различных  вопроса, один из которых можно назвать формальным, а другой - материальным. Формальный вопрос связан с отношениями между  формой пропозиции и формой её объективного коррелята в соот ветствующих случаях истинности и ложности; материальный во прос, который специально подчёркивается прагматистами, связан с  действием истинного и ложного убеждения соответственно. На столько, насколько люди хотят быть убеждёнными истинно (что,  как я говорил, иногда случается), это происходит потому, что ис тинные убеждения по предположению,  как правило, обладают  лучшим значением для реализации желаний, чем ложные убежде ния. Если не вспоминать материальный вопрос, схематическая трактовка формального вопроса  может показаться совершенно бесплодной и схоластической. Тем не менее я предполагаю обратиться к формальному вопросу.    Простейшая возможная схема соответствия между пропозицией и объективным коррелятом предоставляется такими случаями, как визуальные образы памяти. Я вызываю образ комнаты, которая мне известна, и у меня образ окна находится слева от камина. Я

придаю данному образу ту разновидность убеждения, которую мы называем 'воспоминанием'. Когда комната была представлена чувственно, окно на самом деле находилось слева от камина. В этом случае я обладаю комплексным образом, который для наших целей мы в состоянии разложить на (а) образ окна, (в) образ камина, (с) отношение, при котором (а) находится слева от (в). Объективный коррелят состоит из окна и камина с тем же самым отношением между ними. В таком случае объективный коррелят пропозиции состоит из значений его конституентных образов, находящихся (или, что тоже может быть, не находящихся) в том же самом отношении, как и то, что имеет место между конституенгными образами в пропозиции. Когда объективный коррелят заключает то же самое отношение, пропозиция является истинной; когда объективный коррелят не заключает того же самого отношения, пропозиция является ложной. В соответствии с тем, что говорилось об отрицательных фактах в разделе I, всегда существует тот или другой из этих двух возможных  объективных коррелятов, а стало быть, пропозиция всегда является либо истинной, либо ложной.    Но такая идиллическая простота корреспонденции бывает редко. Она отсутствует уже в словесных пропозициях, которые обозначают такие простые визуальные образные пропозиции. В фразе 'А находится слева от В', даже если мы трактуем 'находится-слева-от' как одно слово, у нас есть факт, состоящий из трёх членов с трехместным отношением, а не два члена с двухместным отношением. Лингвистический символ для отношения сам не является отношением, но является таким же прочным членом, как и другие слова предложения. Можно сконструировать язык так, что последнее не всегда будет иметь место; несколько особо важных отношений  могут символизироваться отношением между  словами. Например,  'АВ' может подразумевать 'Л находится слева от В'. Можно  практиковать и то, что произнесение А на высоких нотах, а В - на низких, будет подразумевать, что А начальствует над В. Но практические возможности данного метода символизации отношений, очевидно, весьма ограничены, и в действительном языке отношения символизируются словами (главным образом глаголами и предлогами) или частями слов (флексиями)1. Следовательно, лингвистическое высказывание факта более комплексный факт, чем тот, который оно утверждает, и соответствие словесных пропози-

Это не совсем верно для очень примитивных языков. Но они так нечётки и двусмысленны, что часто о них нельзя сказать, обладают ли они каким-либо способом выражения одного отношения, а не некоторого количества других отношений, что равным образом может подразумеваться используемой фразой.

ций  своему объективному корреляту никогда не является столь простым, как простейшее соответствие в случае образных пропозиций.    И снова, случай с отрицательными фактами и отрицательными пропозициями  полон сложностей. Пропозиции, образные ли, словесные ли, сами всегда являются положительными  фактами. В случае словесных пропозиций имеются различные положительные факты  (фразы), из которых одна является истинной, когда объективный  коррелят положителен, другая - когда он отрицателен; фразы  'А любит В' и 'А не любит В' сами обе являются положительными фактами. Мы  не можем символизировать утверждение, что А не любит В, просто имея слова 'Л' и 'и' без слова 'любит' между  ними, поскольку мы не в состоянии практически различить факт, что слово 'любит' не встречается между ними, от факта, что, например, слово 'ненавидит' не встречается между ними.