Скачать 135.25 Кбайт
Америка
Сколько "на самом деле" стоит
доллар, не знает никто. Идея золотого или иного натурального
обеспечения денег сегодня кажется чересчур архаичной. Однако отрыв
от закона стоимости приводит к тому, что экономика превращается в
чистую спекуляцию - производство и циркуляцию символической
продукции.
Глубочайшие изменения произошли в сфере искусства. Бросается
в глаза смешение форм и стилей. Вместо дискуссий между
представителями различных непримиримых направлений сегодня царит
полное без-
[22]
различие к различиям, и они воспринимаются как само собой
разумеющееся, встречающееся буквально на одном полотне, одна
половина которого может быть выполнена в классической, а другая в
постмодернистской манере. Искусство перестало творить идеальные
образы, выражающие идеалы красоты. Оно всегда с чем-то
соотносилось: с "самими вещами" или с вечными ценностями. Во
всяком случае, оно отличалось от повседневности и уводило в мир
прекрасного. Поэтому у него была своя территория: картинная
c`kepe, музей, наконец, место в комнате, где человек отвлекался
от "злобы дня", где взор его отдыхал, созерцая красивые
изображения. Современное искусство формировалось как протест
против резкого разделения прекрасного и безобразного, культурного
и некультурного. Первый шок вызвала картина, изображающая писсуар.
Кажется парадоксальным, что сегодня стоимость этой картины
достаточна для строительства десятков этих нужных заведений.
Почему же за не вызывающие удовольствие произведения искусства
люди платят такие большие деньги?
Вместе с тем преодоление границ высокого и низкого стало
решительным шагом эстетизации мира. Так упомянутое заведение может
выглядеть не так, как оно обычно устроено у нас, а как настоящий
храм. Поэтому более важными по своим последствиям были не акции
авангардистов, а усилия часто неизвестных дизайнеров, которые
одели машины плотью вещей. В то время, как искусство пытается
разобрать предметы на составные элементы и выявляет конструкцию,
арматуру вещей и лиц, охотно подчеркивает механический расчет в
изображении мостов, вокзалов и других сооружений, дизайн,
наоборот, покрывает механику поверхностями, отшлифованными
классическим искусством. Кажется, что в этом нет ничего плохого. И
раньше ремесленники, особенно ювелиры, столяры,
[23]
гончары, кузнецы, оружейники, придавали изделиям красивую форму,
которая была соразмерной и сподручной и вместе с тем отображала
назначение вещи. Нынешние дизайнеры, скорее, скрывают назначение
вещей, и под красивой поверхностью нет ничего впечатляющего. Если
открыть крышку прибора, то можно увидеть отдельные блоки и
микросхемы, но это не идет ни в какое сравнение с тем зрелищем,
которое представилось глазам ребенка, впервые разобравшего
механические часы. Благодаря эстетизации вещи виртуализируются и
обретают знаково-символическую форму.
Наряду с растворением вещей в искусстве происходит
растворение искусства в вещах. Перечеркнув границу утопии и
реальности, оно исчезает само. Таким образом, есть какая-то связь
дизайна и акций авангардистов, протестовавших против производства
прекрасных произведений, которыми может наслаждаться утомленный
повседневными делами человек, против места и времени, отведенных
искусству: выставочных залов и музеев, театров и концертов,
которые посещаются в свободное от работы время. Как бы высокомерно
мэтры современного искусства ни относились к дизайнерам и
модельерам, они делают общее дело - воплощают эстетические каноны
в реальность и этим способствуют исчезновению как реальности, так
и искусства. Более того, эстетическое теперь уже ничего не
выражает ни вне человека, ни внутри его. Оно соотносится само с
собой и тоже становится похожим на работающий вразнос механизм.
Циркуляция стилей и форм, смена моды заменяют проблему оправдания
и обоснования, которая раньше соотносила изменения в искусстве с
изменениями социально-культурных парадигм, ломкой мировоззрения и
самопонимания человека.
[24]
Прозрачность зла
Все, что Бодрийяр увидел в Америке, философски осмыслено в
его работе "Прозрачность зла", в которой основное внимание
уделяется феноменам трансэстетического, трансполитического и
транссексуального Они расцениваются как признаки утраты обществом
своей естественной основы Но искусственно созданные системы не
стабильны Для них опасны внешние, чуждые влияния, хуже того,
bmsrph зарождаются собственные вирусы, так же угрожающие
стабильности Чем сложнее система, тем она нестабильнее В состоянии
неустойчивого равновесия все труднее предусмотреть, к каким
последствиям могут привести те или иные события Сравнивая
искусственное техногенное общество с более примитивными, Бодрийяр
делает вывод, что последние, несмотря на лишения живущих в них
людей, являются более жизнеспос
доллар, не знает никто. Идея золотого или иного натурального
обеспечения денег сегодня кажется чересчур архаичной. Однако отрыв
от закона стоимости приводит к тому, что экономика превращается в
чистую спекуляцию - производство и циркуляцию символической
продукции.
Глубочайшие изменения произошли в сфере искусства. Бросается
в глаза смешение форм и стилей. Вместо дискуссий между
представителями различных непримиримых направлений сегодня царит
полное без-
[22]
различие к различиям, и они воспринимаются как само собой
разумеющееся, встречающееся буквально на одном полотне, одна
половина которого может быть выполнена в классической, а другая в
постмодернистской манере. Искусство перестало творить идеальные
образы, выражающие идеалы красоты. Оно всегда с чем-то
соотносилось: с "самими вещами" или с вечными ценностями. Во
всяком случае, оно отличалось от повседневности и уводило в мир
прекрасного. Поэтому у него была своя территория: картинная
c`kepe, музей, наконец, место в комнате, где человек отвлекался
от "злобы дня", где взор его отдыхал, созерцая красивые
изображения. Современное искусство формировалось как протест
против резкого разделения прекрасного и безобразного, культурного
и некультурного. Первый шок вызвала картина, изображающая писсуар.
Кажется парадоксальным, что сегодня стоимость этой картины
достаточна для строительства десятков этих нужных заведений.
Почему же за не вызывающие удовольствие произведения искусства
люди платят такие большие деньги?
Вместе с тем преодоление границ высокого и низкого стало
решительным шагом эстетизации мира. Так упомянутое заведение может
выглядеть не так, как оно обычно устроено у нас, а как настоящий
храм. Поэтому более важными по своим последствиям были не акции
авангардистов, а усилия часто неизвестных дизайнеров, которые
одели машины плотью вещей. В то время, как искусство пытается
разобрать предметы на составные элементы и выявляет конструкцию,
арматуру вещей и лиц, охотно подчеркивает механический расчет в
изображении мостов, вокзалов и других сооружений, дизайн,
наоборот, покрывает механику поверхностями, отшлифованными
классическим искусством. Кажется, что в этом нет ничего плохого. И
раньше ремесленники, особенно ювелиры, столяры,
[23]
гончары, кузнецы, оружейники, придавали изделиям красивую форму,
которая была соразмерной и сподручной и вместе с тем отображала
назначение вещи. Нынешние дизайнеры, скорее, скрывают назначение
вещей, и под красивой поверхностью нет ничего впечатляющего. Если
открыть крышку прибора, то можно увидеть отдельные блоки и
микросхемы, но это не идет ни в какое сравнение с тем зрелищем,
которое представилось глазам ребенка, впервые разобравшего
механические часы. Благодаря эстетизации вещи виртуализируются и
обретают знаково-символическую форму.
Наряду с растворением вещей в искусстве происходит
растворение искусства в вещах. Перечеркнув границу утопии и
реальности, оно исчезает само. Таким образом, есть какая-то связь
дизайна и акций авангардистов, протестовавших против производства
прекрасных произведений, которыми может наслаждаться утомленный
повседневными делами человек, против места и времени, отведенных
искусству: выставочных залов и музеев, театров и концертов,
которые посещаются в свободное от работы время. Как бы высокомерно
мэтры современного искусства ни относились к дизайнерам и
модельерам, они делают общее дело - воплощают эстетические каноны
в реальность и этим способствуют исчезновению как реальности, так
и искусства. Более того, эстетическое теперь уже ничего не
выражает ни вне человека, ни внутри его. Оно соотносится само с
собой и тоже становится похожим на работающий вразнос механизм.
Циркуляция стилей и форм, смена моды заменяют проблему оправдания
и обоснования, которая раньше соотносила изменения в искусстве с
изменениями социально-культурных парадигм, ломкой мировоззрения и
самопонимания человека.
[24]
Прозрачность зла
Все, что Бодрийяр увидел в Америке, философски осмыслено в
его работе "Прозрачность зла", в которой основное внимание
уделяется феноменам трансэстетического, трансполитического и
транссексуального Они расцениваются как признаки утраты обществом
своей естественной основы Но искусственно созданные системы не
стабильны Для них опасны внешние, чуждые влияния, хуже того,
bmsrph зарождаются собственные вирусы, так же угрожающие
стабильности Чем сложнее система, тем она нестабильнее В состоянии
неустойчивого равновесия все труднее предусмотреть, к каким
последствиям могут привести те или иные события Сравнивая
искусственное техногенное общество с более примитивными, Бодрийяр
делает вывод, что последние, несмотря на лишения живущих в них
людей, являются более жизнеспос
|
|