В это самое время во
Франции уважаемый исследователь, отец Льюис Бурже сообщил о находках камен-
ных орудий в третичных пластах. Под влиянием критики де Верниля и открытий
Бурже Рибейро начал открыто говорить, что орудия в Португалии находят в плио-
ценовых и миоценовых формациях.
В 1871 году Рибейро представил в Лиссабоне Португальской Академии Наук
коллекцию кремневых и кварцитовых орудий, некоторые из них, в том числе, най-
дены в третичных формациях в долине Тежу. В 1872 году на собравшемся в Брюс-
селе Международном Конгрессе Антропологии и Археологии Рибейро представил до-
полнительные образцы, в основном, заостренные отщепы. Мнения ученых раздели-
лись.
На Парижской выставке в 1878 году Рибейро представил 95 образцов третич-
ных кремневых орудий. Влиятельный французский антрополог Габриэль де Мортилле
посетил экспозицию Рибейро и заявил, что на 22 образцах несомненно были сле-
ды человеческой работы. Вместе со своим другом и коллегой Эмилем Картаильха-
ком, де Мортилле пригласил других ученых посмотреть на образцы Рибейро, и все
они были того же мнения, что добрая половина кремней определенно была сдела-
на людьми.
Де Мортилле писал: "Очень хорошо видна намеренность работы, причем не
только по общей форме, которая может быть обманчива, но и значительно более
определенно по наличию ясно различимых площадок и без труда заметных ударных
бугорков." Иногда на ударных бугорках есть выщербины - небольшие осколки, от-
летевшие от силы удара. На некоторых образцах Рибейро также было несколько
длинных вертикальных параллельных сколов. Мало вероятно, что они остались от
случайных ударов, нанесенных силами природы.
Леланд У.Пэтерсон, современный специалист по каменным орудиям, придержи-
вается того мнения, что ударные бугорки - это самый важный признак намерен-
ной обработки кремневого отщепа. Если на отщепе также есть остатки ударной
площадки, то тогда даже с большей уверенностью можно сказать, что имеем дело
с отщепом, который был намеренно отбит от кремневого ядрища, а не с куском
кремня, разбитого природными силами, и который похож на орудия или оружие.
На рисунке 4.1 показано одно из миоценовых орудий Рибейро из Португалии,
а для сравнения приведено одно принятое учеными каменное орудие из мустьер-
ской индустрии позднего плейстоцена Европы. На них обоих есть черты намерен-
ной обработки камня: ударная площадка, ударный бугорок, выщербина и парал-
лельные сколы.
На многих образцах на той же самой стороне, что и ударный бугорок, есть
углубления со следами и фрагментами приставших к ним частиц песчанника. Этот
факт устанавливает их первоначальное положение в слое. Но некоторые ученые
все равно сомневались. На собрании 1870 года в Лиссабоне Международного Кон-
гресса исторической антропологии и археологии, Рибейро представил еще нес-
колько образцов из миоценовых пластов. В своем докладе Рибейро отмечал: "(1)
Они найдены в цельных частях самих пластов; (2) у них были острые хорошо сох-
ранившиеся края - это показывает, что они не переносились на большие расстоя-
ния; (3) на них была патина, сходная по цвету с камнями слоя, часть которого
они образовывали".
Второй пункт особенно важен. Некоторые геологи заявляли, что это плей-
стоценовые кремневые орудия, вмытые в разломы миоценовых пластов новоднения-
ми и потоками воды. Но если бы кремни подверглись такому переносу, то почти
наверняка острые края бы отбились, а мы в данном случае этого не наблюдаем.
Конгресс назначил специальную комиссию, чтобы она осмотрела образцы и
стоянки. 22 сентября 1880 года члены комиссии сели на поезд и поехали на се-
вер от Лиссабона. Во время поездки они осматривали древние форты на вершинах
холмов и указывали друг другу на юрасовые, меловые и третичные террасы, когда
они проезжали через долину реки Тагуз. Они сошли с поезда в Каррегадо. Затем
отправились в соседнюю Отту и, пройдя еще два километра, они пришли на гору
Монте-Редондо. Здесь ученые разошлись по разным ущельям в поисках кремней.
В книге "Доистория" Габриэль де Мортилле дает информативный отчет о
происходивших на Монте-Редондо событиях: "Члены Конгресса прибыли в Отту,
центр огромной осадочной формации. Это было дно древнего озера, в центре ко-
торого были пески и глина, а по краям - пески с камнями. Именно на берегах
разумные существа могли бы оставить свои орудия. И именно на берегах этого
озера, которое когда-то омывало Монте-Редондо, проводились увенчавшиеся успе-
хом исследования". Мистер Беллучи, способный исследователь из Умбрии (Италия)
нашел in situ кремень, на котором были неоспоримые следы намеренной обработ-
ки. До того, как он извлек его, он показал этот образец ряду своих коллег.
Этот кремень был твердо зажат в скале.