Согласно стандартынм взглядам, последние австралопитеки вымерли около
750.000 лет назад. А человек прямоходящий вымер около 200.000 лет назад. Счи-
тается, что неанлдертальцы вымерли около 35.000 лет назад, и с тех пор во всем
мире живут только современные люди. И все же множество встреч с различными
дикими людьми в разных частях света сильно оспаривают общепринятые представ-
ления.

Официальная наука и сообщения о диком человеке.

Несмотря на представленные нами данные, большинство признанных авторите-
тов в антропологии и зоологии отказываются обсуждать существование диких лю-
дей, если они вообще упоминают о них, то редко представляют по-настоящему
убедительные доказательства его существования, сосредоточивая вместо этого
внимание на сообщениях, которые менее вероятно оспорят их неверие.
Скептично настроенные ученые говорят, что никто не нашел никаких костей
диких людей, никто, говорят они, не представил тело мертвого или живого, но
были собраны кости рук и ног, и даже голова предполагаемого дикого человека.
Компетентные люди говорят, что они осматривали тела диких людей. А также су-
ществует ряд сообщений о пленении диких людей. То, что ни одно из этих вещес-
твенных доказательств не поступало в музеи или в научно-исследовательские ин-
ституты, можно рассматривать как промах процесса собирания или сохранения
фактов. Операция, которую мы можем назвать "фильтрацией знания", стремится
слегка окрасить дурной славой факты, которые не вписываются в официальные
рамки.
Однако некотоыре ученые с безупречной репутацией такие, как Кранц, На-
пиер, Шекли, Поршнев и другие, нашли в известных фактах достаточно оснований,
чтобы заключить, что дикий человек действительно существует, или, по крайней
мере, вопрос о его существовании достоин серьезного изучения.
4 декабря 1984 года Мира Шекли написала нашему исследователю Стиву Бер-
нату: "Как вы знаете, этот вопрос в высшей степени актуален, на эту тему бы-
ло невероятно большое количество корреспонденций и публикаций. Мнения расхо-
дятся, но я полагаю, что самым признанным будет мнение о том, что действи-
тельно существуют убедительные доказательства, достаточные для того, чтобы
предположить, по крайней мере, возможность существования различных некласси-
фицированных человекоподобных существ. Но при современном развитии наших зна-
ний делать замечания об их важности более детально невозможно. Положение еще
более осложняется из-за ложных цитирований. Современный обезьяно-человек, мис-
тификаций и деятельности ревностных сторонников, но удивительно большое коли-
чество твердолобых антропологов, кажется, разделяют то мнение, что этот воп-
рос весьма достоин изучения..
Итак, существует некоторое научное признание доказательств существования
дикого человека, но в болешей степени это является приватно выражаемыми
взглядами, которые мало или вообще официально не признаются.


Содержание

Глава 12.
Африка всегда приносит что-то новое

Споры вокруг яванского человека и пекинского человека, не говоря уж о
человеке из Кастенедоло и европейских эолитах, давно уже утихли. Что касает-
ся дискутировавших ученых, большинство из них покоятся в могилах, и их кости
на пути к разложению и окаменению. Но сегодняшняя Африка, земля австралопите-
ка и человека умелого, остается оживленным полем сражения между учеными,
схватившимися за то, чтобы утвердить свои взгляды на происхождение человека.

Скелет Река

Первое выдающееся африканское открытие произошло в начале этого века. В
1913 году профессор Ганс Рек из Берлинского университета провел исследования
в Олдувайском ущелье в Танзании, а потом в Германской Восточной Африке. Пока
один из помощников-африканцев Река искал ископаемые останки, он увидел часть
кости, торчащей из земли. Счистив верхний слой булыжника, помощник увидел
части целого скелета, заключенного в скалу. Он позвал Река, который потом
достал скелет из твердого блока твердых отложений. Останки человеческого ске-
лета, включая целый череп (рисунок 12.1) пришлось откалывать с помощью молот-
ка и зубила. Потом скелет переправили в Берлин.
Рек определил последовательность из пяти пластов в Олдувайском ущелье.
Скелет был из верхней части пласта II, и, как считается сейчас, его возраст
составляет 1.15 миллионов лет. На стоянке Река, верхние слои (пласты III, IV
и V) были уничтожены эрозией. Но пласт II до сих пор покрыт булыжником с яр-
ко-красного пласта III и с пласта V (рисунок 12.2). Возможно, около 50 лет
назад, эта стоянка была покрыта пластами III и V, включая твердый известняко-
подобный слой калкрита. Очевидно, что пласт IV был уничтожен эрозией до отло-
жения пласта V.
Рек, понимая важность своей находки, подробно рассмотрел возможность то-
го, что человеческий скелет появился в пласте II в результате захоронения.