Скачать 131.71 Кбайт
Искатель Истины.
Если бы человек, задавший вопрос, принял во
внимание суфийское предположение о том, что Учение само определяет способы
выражения, у него не было бы необходимости задавать вопрос.
Память народа
Вопрос: Традиции живучи, и народная память хранит много истин, неизвестных
ученым. Не имеет ли смысл изучать психологию и мистицизм так называемых
примитивных культур, с целью открыть забытые знания?
Ответ: Во-первых: забытые кем? Я не слышал ни о каких "психологических и
мистических" знаниях, в которых бы недоставало настолько, что их начинали
разыскивать повсюду; материалов хватает. Ваш вопрос похож на тот старый, об
изобретении колеса. Тот, кто не знает ничего о колесах, может расспрашивать об
них даже там, где их никогда не было. Однако что ему стоит спросить о колесах
любого инженера?
Во-вторых, память народа это палка о двух концах. Некоторым воспоминаниям якобы
тысячи лет. Отлично. Теперь взгляните на это:
"Проблема в том, чему или кому часы, которым уже более 50 лет посвящены. Одна
группа историков неуклонно твердит, что они сооружены в 1916 как Мемориал Войны,
тогда как другие уверены, что они отмечают собой изобретение пастеризованного
молока"7
Через 62 или около того года даже ученые не могут согласиться по поводу того,
почему воздвигнуты часы в Британии.
И наконец, в третьих - "историки". Кто будет заниматься этими исследованиями
памяти народной? Только те, кто знают, чего они ищут, а не еще одна группка
ученых, которые не могут согласиться друг с другом. Наша деятельность проверена
экспериментами, что означает кроме прочего, что то, что открыто, носит характер
фактов, и не зависит от разных интерпретаций.
"Люди это не крысы!"
Когда Павлов обнародовал свои открытия, о том, что собаки могут быть
обусловлены, одной из реплик того времени было: "Люди это не собаки!"
Не собаки так не собаки, однако, привычки людей, - по крайней мере западных - в
отношении алкоголя были в лабораторных условиях весьма точно смоделированы на
крысах.
Психолог Гайлорд Эллисон8 продемонстрировал, что когда крысам предлагался
алкоголь, развлечения и еда в тех же обстоятельствах, что и человеку они
проявляли сходные модели поведения.
Важность этого открытия в том, что оно помогает осознать то, что вопрос
"социального" или "культурного" поведения на самом деле происходит из животной
части человека.
В течение нескольких дней по помещении их в "человеческие" условия, крысы
выработали модели поведения, необычайно похожие на человеческие. Они приходили к
поилкам тогда же, когда и европейцы и американцы, в предобеденный "коктейльный
час". Так же они совмещали выпивку с общественной жизнью, хотя алкоголь (как и
вода) был доступен им все время, они воздерживались от выпивки до тех пор, пока
не приходила пора спать.
Время от времени люди в обществах, где алкоголь широко распространен устраивают
вечеринки - много пьют, получая похмелье. Так же поступали крысы. Внезапно "бар"
становился местом вечеринки: там собирались все крысы. Так же как и люди, после
лихорадочного питья, крысы несколько дней приходили в себя, не употребляя ничего
крепче воды.
Люди говорят, что они пьют, чтобы снять напряжение, чтобы быть общительнее, что
их бизнес идет легче с собутыльниками, чтобы избежать одиночества и т.д. Могут
ли те же мотивы двигать крысами? Вряд ли. Объяснение, скорее всего, в том, что
некоторые аспекты социального поведения лежат корнями в животном уровне
поведения человека.
Наука
Вопрос: Стоите ли вы в оппозиции к ученым?
Ответ: Вовсе нет. Но я стою в оппозиции к ученым, которые являются не тем, кем
себя считают. Однажды я со своим другом Суфи оказался на лекции, посвященной
переливанию крови, на которой присутствовала околонаучная публика.
Лектор пренебрежительно отозвался о "древних народных поверьях" среди простых
людей и о том, как ученые должны бороться с ними. Мой друг попросил разрешения
задать вопрос. Получив его, он обернулся к аудитории и спросил, многие ли знают,
к какой группе крови они принадлежат. Около четверти подняли руки. На вопрос,
многие ли знают свой знак зодиака, руки подняли все.
Реальность и воображение
Вопрос: Действительно ли люди так глупы, как это показывают Суфи? Если да, то
как тогда общество может функционировать так эффективно? Как можно проверить,
действительно ли люди ведут себя так абсурдно, как они выставлены в суфийских
историях и сказках?
Ответ: Люди действительно так глупы, как это показывают Суфи. Общество
функционирует так эффективно потому, что не все люди глупы постоянно. Суфийская
деятельность помогает им, показывая их глупость и предупреждая ее появление в то
время, когда она может помешать пониманию.
внимание суфийское предположение о том, что Учение само определяет способы
выражения, у него не было бы необходимости задавать вопрос.
Память народа
Вопрос: Традиции живучи, и народная память хранит много истин, неизвестных
ученым. Не имеет ли смысл изучать психологию и мистицизм так называемых
примитивных культур, с целью открыть забытые знания?
Ответ: Во-первых: забытые кем? Я не слышал ни о каких "психологических и
мистических" знаниях, в которых бы недоставало настолько, что их начинали
разыскивать повсюду; материалов хватает. Ваш вопрос похож на тот старый, об
изобретении колеса. Тот, кто не знает ничего о колесах, может расспрашивать об
них даже там, где их никогда не было. Однако что ему стоит спросить о колесах
любого инженера?
Во-вторых, память народа это палка о двух концах. Некоторым воспоминаниям якобы
тысячи лет. Отлично. Теперь взгляните на это:
"Проблема в том, чему или кому часы, которым уже более 50 лет посвящены. Одна
группа историков неуклонно твердит, что они сооружены в 1916 как Мемориал Войны,
тогда как другие уверены, что они отмечают собой изобретение пастеризованного
молока"7
Через 62 или около того года даже ученые не могут согласиться по поводу того,
почему воздвигнуты часы в Британии.
И наконец, в третьих - "историки". Кто будет заниматься этими исследованиями
памяти народной? Только те, кто знают, чего они ищут, а не еще одна группка
ученых, которые не могут согласиться друг с другом. Наша деятельность проверена
экспериментами, что означает кроме прочего, что то, что открыто, носит характер
фактов, и не зависит от разных интерпретаций.
"Люди это не крысы!"
Когда Павлов обнародовал свои открытия, о том, что собаки могут быть
обусловлены, одной из реплик того времени было: "Люди это не собаки!"
Не собаки так не собаки, однако, привычки людей, - по крайней мере западных - в
отношении алкоголя были в лабораторных условиях весьма точно смоделированы на
крысах.
Психолог Гайлорд Эллисон8 продемонстрировал, что когда крысам предлагался
алкоголь, развлечения и еда в тех же обстоятельствах, что и человеку они
проявляли сходные модели поведения.
Важность этого открытия в том, что оно помогает осознать то, что вопрос
"социального" или "культурного" поведения на самом деле происходит из животной
части человека.
В течение нескольких дней по помещении их в "человеческие" условия, крысы
выработали модели поведения, необычайно похожие на человеческие. Они приходили к
поилкам тогда же, когда и европейцы и американцы, в предобеденный "коктейльный
час". Так же они совмещали выпивку с общественной жизнью, хотя алкоголь (как и
вода) был доступен им все время, они воздерживались от выпивки до тех пор, пока
не приходила пора спать.
Время от времени люди в обществах, где алкоголь широко распространен устраивают
вечеринки - много пьют, получая похмелье. Так же поступали крысы. Внезапно "бар"
становился местом вечеринки: там собирались все крысы. Так же как и люди, после
лихорадочного питья, крысы несколько дней приходили в себя, не употребляя ничего
крепче воды.
Люди говорят, что они пьют, чтобы снять напряжение, чтобы быть общительнее, что
их бизнес идет легче с собутыльниками, чтобы избежать одиночества и т.д. Могут
ли те же мотивы двигать крысами? Вряд ли. Объяснение, скорее всего, в том, что
некоторые аспекты социального поведения лежат корнями в животном уровне
поведения человека.
Наука
Вопрос: Стоите ли вы в оппозиции к ученым?
Ответ: Вовсе нет. Но я стою в оппозиции к ученым, которые являются не тем, кем
себя считают. Однажды я со своим другом Суфи оказался на лекции, посвященной
переливанию крови, на которой присутствовала околонаучная публика.
Лектор пренебрежительно отозвался о "древних народных поверьях" среди простых
людей и о том, как ученые должны бороться с ними. Мой друг попросил разрешения
задать вопрос. Получив его, он обернулся к аудитории и спросил, многие ли знают,
к какой группе крови они принадлежат. Около четверти подняли руки. На вопрос,
многие ли знают свой знак зодиака, руки подняли все.
Реальность и воображение
Вопрос: Действительно ли люди так глупы, как это показывают Суфи? Если да, то
как тогда общество может функционировать так эффективно? Как можно проверить,
действительно ли люди ведут себя так абсурдно, как они выставлены в суфийских
историях и сказках?
Ответ: Люди действительно так глупы, как это показывают Суфи. Общество
функционирует так эффективно потому, что не все люди глупы постоянно. Суфийская
деятельность помогает им, показывая их глупость и предупреждая ее появление в то
время, когда она может помешать пониманию.
|
|