Система навыков Дальнейшего ЭнергоИнформационного развития
Библиотека

Объективизация влияние на здоровье Энергопоста - Атюшева М.В., Сыроваткина Т.В.

27.12.10

В этой статье отражены результаты исследования степени изменений состояния организма, возникающих после прохождения слушателями школы навыков ДЭИР семинара «Энергетический Пост» (далее ЭП). Сравнивались данные тестирования группы людей (21 человек) до ЭП и через 21 день после окончания семинара (время набора и стабилизации энергетики) в г. Владивосток. Обследование проводилось на приборе «ИМЕДИС - БРТ-ПК».

Основные критерии, которые использовались для оценки общего состояния организма:

- геопатогенные нагрузки (1)(см. примечания);

- электромагнитные нагрузки (2);

- биологические индексы (БИ) (3);

- резервы адаптации (РА) (4);

- уровень стрессовой нагрузки

- изменение психоэмоционального состояния и качества жизни (оценивалось участником субъективно);

- состояние чакр (5);

- максимальные показатели функционального состояния органов на момент обследования;

- сегментарная биоэлектронная функциональная диагностика (СДГ) позволяет оценить энергетическое состояние обследуемого, его неспецифическую реактивность и тонус вегетативной нервной системы (ВНС).

Для субъективной оценки психоэмоционального состояния и изменения качества жизни применяем условную пятибалльную шкалу, включающую в себя следующие градации изменения состояния слушателей:

- существенные улучшения (6);

- удовлетворительные улучшения (7);

- несущественные улучшения (8);

- отсутствие улучшений (9);

- несущественные ухудшения (10).

При обследовании по истечении 21 дня после окончания ЭП фиксировалось полное исчезновение степени геопатогенной и электромагнитной нагрузок у 18 человек, и только у трех человек сохраняется указание на наличие этих влияний в небольшой степени. Эти показания в сумме указывают на повышение степени восстановления организма и возможность человека справляться самостоятельно с отрицательным воздействием окружающей среды.

Биологический индекс (БИ) в динамике улучшался на 20-30%, а у половины обследуемых достигал оптимальных значений, что очень зависит от наличия хронических заболеваний и общего состояния организма.

Отмечается рост резерва адаптации (РА) обследуемых на 15-20 %, за исключением двух человек.

У всех обследуемых отмечалось выраженное улучшение психоэмоционального состояния, связанное с четким уменьшением степени психовегетативной нагрузки и стабилизацией уровня стрессовой реакции. У девяти человек из группы отмечается нормализация этих показателей полностью. Несущественное улучшение в собственном состоянии отметил только один участник, но при оценке ВРТ-тестом и СДГ фиксируется стабилизация параметров ВНС и функционального состояния органов.

Отсутствие указаний на нарушение работы какой–либо чакры тестировалось у 16ти человек, у пяти сохранялось нарушение только одной чакры.

У всех участников семинара отмечалась положительная динамика воздействия методики ЭП на функциональное состояние всех внутренних органов и обоих отделов ВНС, но более активный ответ организма отмечался у лиц молодого и среднего возраста. Важно отметить, что у 4х участников, проходивших плановое лечение методом биорезонансной терапии (БРТ) и гомеопатии зафиксировано выраженное улучшение функционального состояния органов до физиологической нормы. 



Оценка изменений состояния человека
(субъективно)
Абс. величина      
(количество человек)
% от общего количества
Существенные улучшения 9 43
Удовлетворительные улучшения 11 52
Несущественные улучшения 1 5
Отсутствие  улучшений 0 -
Несущественные ухудшения 0 -

 

Выводы:

На основании полученных данных было установлено:

   1. Объективное изменение состояния организма после прохождения семинара ЭП в  сторону оздоровления. Эти  изменения выражались в усилении способности организма как системы противодействовать негативному влиянию окружающей среды через укрепление механизма саморегуляции и восстановление равновесия ВНС.

  2.  Нормализация активности чакр.

  3.  Применение ВРТ и СДГ позволяет в динамике оценить эффект оздоровления и отметить факторы, тормозящие его:

                     -повышенный уровень психовегетативной нагрузки

                     - наличие хронических и дегенеративных заболеваний.

 

 

Примечания

(1) - воздействие геомагнитных полей на любые объекты.

(2) - фон, создаваемый всевозможными излучениями, не может не оказывать влияния на здоровье. Электромагнитные нагрузки бывают постоянными или временными, которые возникают и начинают тестироваться при приближении к источнику (например, человек берет в руку сотовый телефон). Наиболее чувствительными к данному воздействию являются нервная и сердечно-сосудистая системы. Но организм способен за счет имеющихся механизмов саморегуляции нейтрализовать негативное воздействие.

(3) - функциональное состояние соединительной ткани, элементы мезенхимы, отражающие состояние внутренней регуляционной способности организма. Усиливающиеся нарушения мезенхимы, накопление токсинов и продуктов обмена веществ снижают регуляционные возможности организма. По показателям БИ можно судить о степени выраженности проблем организма.

(4) - способность организма адекватно реагировать на предлагаемую нагрузку. РА -  это совокупность пластических запасов (энергетических, жировых, минеральных и др.), структурных(кровяное депо, избыток капилляров, не включившихся в кровоток, и временно «молчащие» нейроны), дублирование физиологических механизмов, энергетический запас и способность многих органов к увеличению массы за счет изменения количества функционирующих клеток при определенных функциональных состояниях. Состояние здоровья определяется количеством и мощностью его адаптационных резервов.

(5) - изменение активности чакры связана с жалобами человека и органами, с которым связана эта чакра.

(6) - отсутствие каких-либо жалоб. Это изменение состояния всегда сопровождалось значимым улучшением данных объективных исследований (ВРТ и СДГ) слушателя и  выраженные улучшения качества жизни и/или состояния его психоэмоциональной сферы.

(7) -  полное или частичное купирование второстепенных жалоб, но обязательное исчезновение основной жалобы. Положительная динамика объективных методов обследования наблюдается всегда, но нет такой выраженности изменений в качестве жизни и/или в психоэмоциональной сфере.

(8) - сохранение основных жалоб при компенсации второстепенных. Это изменение состояния слушателей всегда сопровождалось незначительным улучшением или даже отсутствием улучшений данных объективных исследований. Однако при этом изменении состояния человека в ряде случаев наблюдалась положительная динамика оценки им качества жизни и улучшение состояния его психоэмоциональной сферы.

(9) - сохранение всех жалоб. При такой динамике субъективных ощущений человека всегда наблюдалось также и отсутствие положительной динамики данных его ВРТ-исследований, и отсутствие изменения оценки им качества жизни и/или улучшения состояния психоэмоциональной сферы.

(10) - сохранение всех жалоб слушателя, появление дополнительных жалоб, сопровождающееся ухудшением данных его обследования, усилением субъективной симптоматики и отрицательной динамикой оценки им качества жизни и состояния его психоэмоцинальной сферы.

  Основная жалоба – синдром или симптомокомплекс, проявления которого в наибольшей степени ухудшают качество жизни пациента с его собственной точки зрения. Он фиксируется путем указания ведущей – наиболее беспокоящей пациента – нозологии. Например: гипертония, полиартрит, гепатит и т.п.

  Второстепенные жалобы – это симптомокомплексы (проявления нозологий), которые в данное время по тем или иным причинам не беспокоят пациента. Выделение второстепенных жалоб в данной работе не использовалось.



Атюшева М.В. МЦ «Вербена», Сыроваткина Т.В

Существенные улучшения


PDF Печать E-mail
 
Новости сайта

alt
С 01 по 04 ноября 2024 года в Москвесостоится интенсив«Создание и настройка целевого эгрегора» Только один... Далее...

alt
Новейшие психотехнологии уже доступны прямо из дома! Тренинг центр «Возможности человека» впервые проводит онлайн семинары, позволяющие... Далее...

ПОЗДРАВЛЯЕМ! Ассистент Каржавых Сергей Вячеславович, КалининградШуляк Анастасия Александровна, МоскваГулин Денис Владимирович, Санкт-ПетербургИванов Виталий Леонидович,... Далее...