В этой статье отражены результаты исследования степени изменений состояния организма, возникающих после прохождения слушателями школы навыков ДЭИР семинара «Энергетический Пост» (далее ЭП). Сравнивались данные тестирования группы людей (21 человек) до ЭП и через 21 день после окончания семинара (время набора и стабилизации энергетики) в г. Владивосток. Обследование проводилось на приборе «ИМЕДИС - БРТ-ПК».
Основные критерии, которые использовались для оценки общего состояния организма:
- геопатогенные нагрузки (1)(см. примечания);
- электромагнитные нагрузки (2);
- биологические индексы (БИ) (3);
- резервы адаптации (РА) (4);
- уровень стрессовой нагрузки
- изменение психоэмоционального состояния и качества жизни (оценивалось участником субъективно);
- состояние чакр (5);
- максимальные показатели функционального состояния органов на момент обследования;
- сегментарная биоэлектронная функциональная диагностика (СДГ) позволяет оценить энергетическое состояние обследуемого, его неспецифическую реактивность и тонус вегетативной нервной системы (ВНС).
Для субъективной оценки психоэмоционального состояния и изменения качества жизни применяем условную пятибалльную шкалу, включающую в себя следующие градации изменения состояния слушателей:
- существенные улучшения (6);
- удовлетворительные улучшения (7);
- несущественные улучшения (8);
- отсутствие улучшений (9);
- несущественные ухудшения (10).
При обследовании по истечении 21 дня после окончания ЭП фиксировалось полное исчезновение степени геопатогенной и электромагнитной нагрузок у 18 человек, и только у трех человек сохраняется указание на наличие этих влияний в небольшой степени. Эти показания в сумме указывают на повышение степени восстановления организма и возможность человека справляться самостоятельно с отрицательным воздействием окружающей среды.
Биологический индекс (БИ) в динамике улучшался на 20-30%, а у половины обследуемых достигал оптимальных значений, что очень зависит от наличия хронических заболеваний и общего состояния организма.
Отмечается рост резерва адаптации (РА) обследуемых на 15-20 %, за исключением двух человек.
У всех обследуемых отмечалось выраженное улучшение психоэмоционального состояния, связанное с четким уменьшением степени психовегетативной нагрузки и стабилизацией уровня стрессовой реакции. У девяти человек из группы отмечается нормализация этих показателей полностью. Несущественное улучшение в собственном состоянии отметил только один участник, но при оценке ВРТ-тестом и СДГ фиксируется стабилизация параметров ВНС и функционального состояния органов.
Отсутствие указаний на нарушение работы какой–либо чакры тестировалось у 16ти человек, у пяти сохранялось нарушение только одной чакры.
У всех участников семинара отмечалась положительная динамика воздействия методики ЭП на функциональное состояние всех внутренних органов и обоих отделов ВНС, но более активный ответ организма отмечался у лиц молодого и среднего возраста. Важно отметить, что у 4х участников, проходивших плановое лечение методом биорезонансной терапии (БРТ) и гомеопатии зафиксировано выраженное улучшение функционального состояния органов до физиологической нормы.
Оценка изменений состояния человека (субъективно)
|
Абс. величина (количество человек) |
% от общего количества |
Существенные улучшения |
9 |
43 |
Удовлетворительные улучшения |
11 |
52 |
Несущественные улучшения |
1 |
5 |
Отсутствие улучшений |
0 |
- |
Несущественные ухудшения |
0 |
- |
Выводы:
На основании полученных данных было установлено:
1. Объективное изменение состояния организма после прохождения семинара ЭП в сторону оздоровления. Эти изменения выражались в усилении способности организма как системы противодействовать негативному влиянию окружающей среды через укрепление механизма саморегуляции и восстановление равновесия ВНС.
2. Нормализация активности чакр.
3. Применение ВРТ и СДГ позволяет в динамике оценить эффект оздоровления и отметить факторы, тормозящие его:
-повышенный уровень психовегетативной нагрузки
- наличие хронических и дегенеративных заболеваний.
Примечания
(1) - воздействие геомагнитных полей на любые объекты.
(2) - фон, создаваемый всевозможными излучениями, не может не оказывать влияния на здоровье. Электромагнитные нагрузки бывают постоянными или временными, которые возникают и начинают тестироваться при приближении к источнику (например, человек берет в руку сотовый телефон). Наиболее чувствительными к данному воздействию являются нервная и сердечно-сосудистая системы. Но организм способен за счет имеющихся механизмов саморегуляции нейтрализовать негативное воздействие.
(3) - функциональное состояние соединительной ткани, элементы мезенхимы, отражающие состояние внутренней регуляционной способности организма. Усиливающиеся нарушения мезенхимы, накопление токсинов и продуктов обмена веществ снижают регуляционные возможности организма. По показателям БИ можно судить о степени выраженности проблем организма.
(4) - способность организма адекватно реагировать на предлагаемую нагрузку. РА - это совокупность пластических запасов (энергетических, жировых, минеральных и др.), структурных(кровяное депо, избыток капилляров, не включившихся в кровоток, и временно «молчащие» нейроны), дублирование физиологических механизмов, энергетический запас и способность многих органов к увеличению массы за счет изменения количества функционирующих клеток при определенных функциональных состояниях. Состояние здоровья определяется количеством и мощностью его адаптационных резервов.
(5) - изменение активности чакры связана с жалобами человека и органами, с которым связана эта чакра.
(6) - отсутствие каких-либо жалоб. Это изменение состояния всегда сопровождалось значимым улучшением данных объективных исследований (ВРТ и СДГ) слушателя и выраженные улучшения качества жизни и/или состояния его психоэмоциональной сферы.
(7) - полное или частичное купирование второстепенных жалоб, но обязательное исчезновение основной жалобы. Положительная динамика объективных методов обследования наблюдается всегда, но нет такой выраженности изменений в качестве жизни и/или в психоэмоциональной сфере.
(8) - сохранение основных жалоб при компенсации второстепенных. Это изменение состояния слушателей всегда сопровождалось незначительным улучшением или даже отсутствием улучшений данных объективных исследований. Однако при этом изменении состояния человека в ряде случаев наблюдалась положительная динамика оценки им качества жизни и улучшение состояния его психоэмоциональной сферы.
(9) - сохранение всех жалоб. При такой динамике субъективных ощущений человека всегда наблюдалось также и отсутствие положительной динамики данных его ВРТ-исследований, и отсутствие изменения оценки им качества жизни и/или улучшения состояния психоэмоциональной сферы.
(10) - сохранение всех жалоб слушателя, появление дополнительных жалоб, сопровождающееся ухудшением данных его обследования, усилением субъективной симптоматики и отрицательной динамикой оценки им качества жизни и состояния его психоэмоцинальной сферы.
Основная жалоба – синдром или симптомокомплекс, проявления которого в наибольшей степени ухудшают качество жизни пациента с его собственной точки зрения. Он фиксируется путем указания ведущей – наиболее беспокоящей пациента – нозологии. Например: гипертония, полиартрит, гепатит и т.п.
Второстепенные жалобы – это симптомокомплексы (проявления нозологий), которые в данное время по тем или иным причинам не беспокоят пациента. Выделение второстепенных жалоб в данной работе не использовалось.
Атюшева М.В. МЦ «Вербена», Сыроваткина Т.В
Существенные улучшения
|