Скачать 169.78 Кбайт
Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона
Как конкретный пример, дано:
Репрезентация глубинной структуры
Репрезентация поверхностной структуры
Трансформационная перестановка СФ2 становится субъектом в положении СФ1
где: СФ - существительное фразы ГФ-глагол фразы Г - глагол
Более того, происходит ли этот поиск значений на сознательном уровне? Очевидно, ответ - нет. Мы постоянно в информационном процессе, по большей части бессознательно. Вы, наверное, слышали фразы:
Знаете ли, люди должны тщательно изучать язык, если они хотят знать, как использовать его в своей работе.
Люди, осуществляющие гипноз, используют язык как свой основной инструмент, и все равно им не удается его хорошо изучить.
Как вы открываете для себя значение, наиболее для вас уместное? Теперь подумайте, что те же самые слова сказаны лично вам другим человеком в разговоре. Обратите внимание на ваши интуиции в то время, как вы делаете это. Скорее всего, вы свяжете предложение о людях собственно с вами в зависимости от того, занимаетесь ли вы гипнотической практикой и насколько хорошо вы можете ощутить, что эти слова сказаны о вас. Они не упоминают вас прямо, нет здесь и никакой отсылки глубинной структуры на вас. Тем не менее, в вас происходит некоторый процесс, обеспечивающий референтный индекс, придающий словам такой смысл,
128
как будто они сказаны конкретно вам. Мы называем этот феномен трансдеривационым поиском. Визуально он может быть репрезентирован
как
1/ Если
Глубинная структура СФ с отсутствием референтного индекса
•
• (деривация)
•
Поверхностная ' структура
Тогда
2/ генерируется набор дериваций, которые формально эквивалентны глубинной структуре /I/, за исключением того, что они будут иметь существительные (СФ), обладающие референтными индексами.
3/новые глубинные структуры, содержащие референтные индексы, должны, конечно, исходить откуда-то - очевидно, из модели мира клиента.
За многие годы мы нашли весьма ценным спрашивать клиента, утверждающего, что он не знает ответа ни на один из наших вопросов, догадаться. Догадка должна приходить из модели мира клиента, это, по сути дела, дорога с одним направлением. Это происходит с людьми постоянно в языковом процессе, и это один из источников крупных проблем, исходящих из “догадок” по поводу коммуникаций других людей. Однако, такое использование проекций может стать исключительным инструментом в гипнозе, будучи используемым, как умело использует его Эриксон. Формальная репрезентация такого трансдеривационного поиска могла бы быть отражена на следующей диаграмме:
Глубинная структура
СФ с отсутствием референтного индекса
Г.с.1
Г.с.2
...
Г.с.п
•
•
•
•
• Трансдеривациоиный
поиск
•
•
•
•
•
•
•
Поверхностная структура
П.с.1
П.с.2
П.с.п
Г.с.1 формально эквивалентна Г.с.2,... Г.с.п
за исключением того, что Г.с 2 . , Г.с.п все имеют референтные
индексы включенных в них существительных
Набор глубинных структур, называемых трансдеривационным поиском, будет результатом богатства модели мира слушающего. Однако, один референтный индекс, который всегда будет доступен в чьей-либо модели мира, будет его собственный уникальный референтный индекс. Все приведенные диаграммы - это формальный путь отражения того, что
9-992 129
происходит, когда кто-нибудь говорит вам:
Люди должны бы быть более милы ко мне.
Кто та персона, о которой вы думаете, что она должна быть более мила в данном случае? Может быть кем угодно - и могла даже быть вами. Теперь будут представлены специфические формы поверхностной структуры, активизирующие трансдеривационный поиск.
ГЕНЕРАЛИЗИРОВАНЫЙ РЕФЕРЕНТНЫЙ ИНДЕКС
Поверхностные структуры полезны в гипнотических усилиях. Предложение с генерализованным референтным индексом позволяет клиенту полностью использовать и активировать процессы трансдеривационного поиска. Это достигается простым использованием существительных без референтного индекса в мире опыта клиента. Эриксон описывает предложение такой формы как:
Звуки такие специфичные, но все же очень обычные...
Определенные ощущения в вашей руке усилятся.
Никто точно не знает...
Люди могут испытывать чувство комфорта,
читая это предложение.
Все из вышеприведенных поверхностных структур - примеры генерализованных референтных индексов. Определенные ощущения не относятся ни к какому конкретному ощущению, таким образом, позволяя клиенту обеспечить референтный индекс, наиболее релевантный его собственному опыту. То же действительно и для специфического восприятия - предлагает клиенту выбор. Люди, опять же, могли бы быть кем угодно, и никто так же может быть кем угодно. Референтных индексов нет ни в одной из вышеприведенных четырех фраз.
Репрезентация глубинной структуры
Репрезентация поверхностной структуры
Трансформационная перестановка СФ2 становится субъектом в положении СФ1
где: СФ - существительное фразы ГФ-глагол фразы Г - глагол
Более того, происходит ли этот поиск значений на сознательном уровне? Очевидно, ответ - нет. Мы постоянно в информационном процессе, по большей части бессознательно. Вы, наверное, слышали фразы:
Знаете ли, люди должны тщательно изучать язык, если они хотят знать, как использовать его в своей работе.
Люди, осуществляющие гипноз, используют язык как свой основной инструмент, и все равно им не удается его хорошо изучить.
Как вы открываете для себя значение, наиболее для вас уместное? Теперь подумайте, что те же самые слова сказаны лично вам другим человеком в разговоре. Обратите внимание на ваши интуиции в то время, как вы делаете это. Скорее всего, вы свяжете предложение о людях собственно с вами в зависимости от того, занимаетесь ли вы гипнотической практикой и насколько хорошо вы можете ощутить, что эти слова сказаны о вас. Они не упоминают вас прямо, нет здесь и никакой отсылки глубинной структуры на вас. Тем не менее, в вас происходит некоторый процесс, обеспечивающий референтный индекс, придающий словам такой смысл,
128
как будто они сказаны конкретно вам. Мы называем этот феномен трансдеривационым поиском. Визуально он может быть репрезентирован
как
1/ Если
Глубинная структура СФ с отсутствием референтного индекса
•
• (деривация)
•
Поверхностная ' структура
Тогда
2/ генерируется набор дериваций, которые формально эквивалентны глубинной структуре /I/, за исключением того, что они будут иметь существительные (СФ), обладающие референтными индексами.
3/новые глубинные структуры, содержащие референтные индексы, должны, конечно, исходить откуда-то - очевидно, из модели мира клиента.
За многие годы мы нашли весьма ценным спрашивать клиента, утверждающего, что он не знает ответа ни на один из наших вопросов, догадаться. Догадка должна приходить из модели мира клиента, это, по сути дела, дорога с одним направлением. Это происходит с людьми постоянно в языковом процессе, и это один из источников крупных проблем, исходящих из “догадок” по поводу коммуникаций других людей. Однако, такое использование проекций может стать исключительным инструментом в гипнозе, будучи используемым, как умело использует его Эриксон. Формальная репрезентация такого трансдеривационного поиска могла бы быть отражена на следующей диаграмме:
Глубинная структура
СФ с отсутствием референтного индекса
Г.с.1
Г.с.2
...
Г.с.п
•
•
•
•
• Трансдеривациоиный
поиск
•
•
•
•
•
•
•
Поверхностная структура
П.с.1
П.с.2
П.с.п
Г.с.1 формально эквивалентна Г.с.2,... Г.с.п
за исключением того, что Г.с 2 . , Г.с.п все имеют референтные
индексы включенных в них существительных
Набор глубинных структур, называемых трансдеривационным поиском, будет результатом богатства модели мира слушающего. Однако, один референтный индекс, который всегда будет доступен в чьей-либо модели мира, будет его собственный уникальный референтный индекс. Все приведенные диаграммы - это формальный путь отражения того, что
9-992 129
происходит, когда кто-нибудь говорит вам:
Люди должны бы быть более милы ко мне.
Кто та персона, о которой вы думаете, что она должна быть более мила в данном случае? Может быть кем угодно - и могла даже быть вами. Теперь будут представлены специфические формы поверхностной структуры, активизирующие трансдеривационный поиск.
ГЕНЕРАЛИЗИРОВАНЫЙ РЕФЕРЕНТНЫЙ ИНДЕКС
Поверхностные структуры полезны в гипнотических усилиях. Предложение с генерализованным референтным индексом позволяет клиенту полностью использовать и активировать процессы трансдеривационного поиска. Это достигается простым использованием существительных без референтного индекса в мире опыта клиента. Эриксон описывает предложение такой формы как:
Звуки такие специфичные, но все же очень обычные...
Определенные ощущения в вашей руке усилятся.
Никто точно не знает...
Люди могут испытывать чувство комфорта,
читая это предложение.
Все из вышеприведенных поверхностных структур - примеры генерализованных референтных индексов. Определенные ощущения не относятся ни к какому конкретному ощущению, таким образом, позволяя клиенту обеспечить референтный индекс, наиболее релевантный его собственному опыту. То же действительно и для специфического восприятия - предлагает клиенту выбор. Люди, опять же, могли бы быть кем угодно, и никто так же может быть кем угодно. Референтных индексов нет ни в одной из вышеприведенных четырех фраз.
|
|