Человеческое, слишком человеческое.
Под конец мы стали бы жить среди людей и
с самими собой, как среди природы, без
похвалы, порицания, рвения, наслаждаясь, как
зрелищем, многим, чего доселе мы могли только
бояться. Мы освободились бы от напыщенности и не
ощущали бы подстрекательства мысли, что человек
— это не только природа или нечто большее, чем
природа. Правда, для этого требуется, как сказано,
хороший темперамент, крепкая, кроткая и в основе
жизнерадостная душа, настроение, которое не
должно было бы остерегаться козней и внезапных
взрывов и в своих проявлениях было бы совершенно
свободно от ворчащего тона и озлобленности —
этих известных неприятных качеств старых собак и
людей, которые долго сидели на цепи. Напротив,
человек, с которого в такой мере спали обычные
цепи жизни, что он продолжает жить лишь для того,
чтобы всё лучше познавать, — такой человек
должен уметь без зависти и досады отказываться
от многого, и даже от всего, что имеет цену для
других людей; его должно удовлетворять, как
самое желанное состояние, такое свободное
парение над людьми, обычаями, законами и
привычными оценками. Радость от такого состояния
он охотно делит с другими, и, быть может, у него нет
ничего иного, чем бы он мог поделиться — что,
впрочем, есть еще одно лишение, еще одно лишнее
отречение. Если, несмотря на это, от него
потребуют большего, то он благожелательно
покачает головою, покажет на своего брата,
свободного человека действия, и, быть может, не
скроет некоторой насмешки: ибо «свобода»
последнего есть дело особое.
ОТДЕЛ ВТОРОЙ:
К ИСТОРИИ МОРАЛЬНЫХ ЧУВСТВ
35
Преимущества психологического
наблюдения. Что размышление о
человеческом, слишком человеческом — или, как
гласит более ученое выражение, психологическое
наблюдение — принадлежит к средствам, с помощью
которых можно облегчить себе бремя жизни; что
упражнение в этом искусстве дарует присутствие
духа в трудных положениях и развлечения в
скучной среде, — более того, что в самых
тернистых и безотрадных полосах своей
собственной жизни можно находить поучения и
чувствовать себя при этом немного лучше — в это
когда-то верили, это знали — в прежние века.
Почему это забыло наше столетие, где по крайней
мере в Германии и даже во всей Европе многие
признаки свидетельствуют о бедности
психологического наблюдения? Это обнаруживается
не в романах, повестях и философских
размышлениях, ибо они создаются исключительными
людьми; более ясно это в оценке общественных
событий и людей; но прежде всего искусство
психологического анализа и синтеза отсутствует
во всех слоях общества, где много говорят о людях,
но совсем не говорят о человеке. Почему же
самый богатый и невинный материал для беседы
остается неиспользованным? Почему даже не читают
больше великих мастеров психологической
сентенции? — Ибо, говоря без всякого
преувеличения, редко можно найти в Европе
образованного человека, который читал бы
Ларошфуко и близких ему по духу и искусству; и еще
реже можно встретить человека, который знал бы их
и не поносил. Но, вероятно, даже и такой необычный
читатель получает от них гораздо меньше
удовольствия, чем сколько должна была давать ему
форма этих художников; ибо даже самый тонкий ум
не в состоянии достойно оценить искусство
шлифования сентенций, если он сам не воспитан для
него и не соперничал в нем. Без такого
практического опыта эту лепку и отделку считают
более легкой, чем она есть на самом деле: меткость
и прелесть изречений не чувствуют достаточно
отчетливо. Поэтому нынешние читатели сентенций
получают от них сравнительно незначительное
удовольствие, почти ничтожную сладость, так что с
ними дело обстоит так же, как со средними людьми,
рассматривающими камеи: они хвалят там, где не
могут любить, и охотно готовы восхищаться, но еще
охотнее убегают прочь.
36
Возражение. Или, может
быть, суждению, что психологическое наблюдение
принадлежит к усладительным, целебным и
облегчающим средствам бытия, можно
противопоставить обратное соображение? Может
быть, люди достаточно убедились в неприятных
последствиях этого искусства и теперь
сознательно отклоняют от него взоры тех, кто
хотят воспитывать себя? В самом деле, известная
слепая вера в благость человеческой природы,
врожденное отвращение к анализу чело