Скачать 98.82 Кбайт
Жизнь после жизни.
Люди, которые бывали рядом со мной во время таких
видений, говорят, что они длятся всего лишь по несколько минут,
но представляется, что проходят годы."
Несомненно, есть черты сходства между этими видениями,
которые несомненно вызваны локальным раздражением мозга и той
панорамой воспоминаний, которая предстает перед людьми, которых
я обследовал. Например, этот человек видел события несомненно
жизненные, происходившие в трех измерениях. Далее, эти видения
наступали независимо от его воли. Он также сообщает о том, что
эти видения протекали с большой скоростью и он подчеркивал
нарушение ощущений во время видений.
С другой стороны, имеются также и существенные различия. В
противоположность тому, что человек видит в предсмертном опыте,
видения памяти возникают не в том порядке, в каком они имели
место в жизни и человек не видит их все сразу в едином видении.
Это не возвышеные и не сколько-нибудь значительные события
жизни, в приведенном примере пациент подчеркивал тривиальность
их. Таким образом, они не имеют значения правосудного или
просветительного, в то время как многие пережившие предсмертный
опыт указывали на то, что после их "обзорного" видения они
могли вспомнить какие-то эпизоды из их жизни гораздо яснее и
детальнее, чем до того, наш пациент утверждал, что он не мог
вспомнить даже отдельных эпизодов из своих видений.
Для внетелесного опыта имеется и другая неврологическая
аналогия в виде так называемых "аутоскопических" (т. е. видение
самого себя) галлюцинаций, о которых рассказывается в
замечательной статье Лукьяновича, опубликованной в журнале
"Архивы неврологии и психиатрии."
В этих необычных видениях субьект видит проекцию самого
себя в собственном зрительном поле. Этот странный "двойник"
подражает выражению лица и движениям тела своего оригинала,
который совершенно смущен и расстроен от этого неожиданного
видения самого себя на некотором расстоянии, обычно прямо перед
собой.
Несмотря на то, что такого рода опыт в чем-то аналогичен
описанным ранее внетелесным видениям, имеющим место во время
предсмертного опыта, различий в этом случае все же значительно
больше, чем сходства. Аутоскопический фантом всегда
воспринимается как живой, иногда он числится субьектом, даже
как нечто более живое и сознательное, чем он сам. Что же
касается внетелесного опыта, описанного нами, то тело в таких
случаях видится как совершенно безжизненное, просто как труп.
Аутоскопический субьект может слышать как его двойник говорит с
ним, дает ему наставления, говорит колкости и т. п. В то время
как во внетелесном опыте человек видит все свое тело (если
только оно не покрыто чем-нибудь, или не скрыто каким-нибудь
другим образом), аутоскопический двойник чаще всего виден лишь
по грудь, или только одна голова.
По существу, аутоскопические копии гораздо больше
напоминают то, что я называл духовным телом, чем физическое
тело, которое видят умершие. Несмотря на то, что
аутоскопические двойники видны иногда в цвете, гораздо чаще они
описываются как нечто неясное и бесцветное. Субьект может
видеть свой собственный призрак проходящим сквозь двери или
другие физические препятствия без видимых затруднений.
Я привожу здесь случай явный аутоскопической галлюцинации,
о которой мне рассказывали. Уникальность ее состоит в том, что
она включала одновременно два лица. "Однажды летним вечером,
около одинадцати часов, это было еще за два года до того, как
мы поженились, я приехал к ней домой на своей спортивной
машине. Я поставил автомобиль на слабо освещенной улице,
напротив ее дома. Мы оба были удивлены, когда одновременно
обернулись и увидели обнявшиеся призраки нас самих. Они были
видны до уровня талии, сидевшими рядом на большом дереве,
которое росло на другой стороне улицы прямо против нас, на
расстоянии примерно 100 футов. Призраки были темными, наподобии
силуэтов, они были непрозрачны и были точными копиями нас. Мы
оба без труда узнали в них нас самих. Они поворачивались
вокруг, но не имитировали наших движений, так как мы просто
сидели, наблюдая за ними. Они делали примерно следующее. Мой
призрак раскрыл книгу и показывал в ней что-то призраку моей
жены, после чего она наклонилась, чтобы поближе увидеть то, что
было в книге.
Пока мы так сидели, я стал говорить жене о том, что я вижу
и что делают наши призраки. То, что я рассказывал, абсолютно
совпадало с тем, что видела моя жена. Потом мы поменялись
ролями, - она стала рассказывать мне, что она видела и это
совершенно совпадало с тем, что видел я.
видений, говорят, что они длятся всего лишь по несколько минут,
но представляется, что проходят годы."
Несомненно, есть черты сходства между этими видениями,
которые несомненно вызваны локальным раздражением мозга и той
панорамой воспоминаний, которая предстает перед людьми, которых
я обследовал. Например, этот человек видел события несомненно
жизненные, происходившие в трех измерениях. Далее, эти видения
наступали независимо от его воли. Он также сообщает о том, что
эти видения протекали с большой скоростью и он подчеркивал
нарушение ощущений во время видений.
С другой стороны, имеются также и существенные различия. В
противоположность тому, что человек видит в предсмертном опыте,
видения памяти возникают не в том порядке, в каком они имели
место в жизни и человек не видит их все сразу в едином видении.
Это не возвышеные и не сколько-нибудь значительные события
жизни, в приведенном примере пациент подчеркивал тривиальность
их. Таким образом, они не имеют значения правосудного или
просветительного, в то время как многие пережившие предсмертный
опыт указывали на то, что после их "обзорного" видения они
могли вспомнить какие-то эпизоды из их жизни гораздо яснее и
детальнее, чем до того, наш пациент утверждал, что он не мог
вспомнить даже отдельных эпизодов из своих видений.
Для внетелесного опыта имеется и другая неврологическая
аналогия в виде так называемых "аутоскопических" (т. е. видение
самого себя) галлюцинаций, о которых рассказывается в
замечательной статье Лукьяновича, опубликованной в журнале
"Архивы неврологии и психиатрии."
В этих необычных видениях субьект видит проекцию самого
себя в собственном зрительном поле. Этот странный "двойник"
подражает выражению лица и движениям тела своего оригинала,
который совершенно смущен и расстроен от этого неожиданного
видения самого себя на некотором расстоянии, обычно прямо перед
собой.
Несмотря на то, что такого рода опыт в чем-то аналогичен
описанным ранее внетелесным видениям, имеющим место во время
предсмертного опыта, различий в этом случае все же значительно
больше, чем сходства. Аутоскопический фантом всегда
воспринимается как живой, иногда он числится субьектом, даже
как нечто более живое и сознательное, чем он сам. Что же
касается внетелесного опыта, описанного нами, то тело в таких
случаях видится как совершенно безжизненное, просто как труп.
Аутоскопический субьект может слышать как его двойник говорит с
ним, дает ему наставления, говорит колкости и т. п. В то время
как во внетелесном опыте человек видит все свое тело (если
только оно не покрыто чем-нибудь, или не скрыто каким-нибудь
другим образом), аутоскопический двойник чаще всего виден лишь
по грудь, или только одна голова.
По существу, аутоскопические копии гораздо больше
напоминают то, что я называл духовным телом, чем физическое
тело, которое видят умершие. Несмотря на то, что
аутоскопические двойники видны иногда в цвете, гораздо чаще они
описываются как нечто неясное и бесцветное. Субьект может
видеть свой собственный призрак проходящим сквозь двери или
другие физические препятствия без видимых затруднений.
Я привожу здесь случай явный аутоскопической галлюцинации,
о которой мне рассказывали. Уникальность ее состоит в том, что
она включала одновременно два лица. "Однажды летним вечером,
около одинадцати часов, это было еще за два года до того, как
мы поженились, я приехал к ней домой на своей спортивной
машине. Я поставил автомобиль на слабо освещенной улице,
напротив ее дома. Мы оба были удивлены, когда одновременно
обернулись и увидели обнявшиеся призраки нас самих. Они были
видны до уровня талии, сидевшими рядом на большом дереве,
которое росло на другой стороне улицы прямо против нас, на
расстоянии примерно 100 футов. Призраки были темными, наподобии
силуэтов, они были непрозрачны и были точными копиями нас. Мы
оба без труда узнали в них нас самих. Они поворачивались
вокруг, но не имитировали наших движений, так как мы просто
сидели, наблюдая за ними. Они делали примерно следующее. Мой
призрак раскрыл книгу и показывал в ней что-то призраку моей
жены, после чего она наклонилась, чтобы поближе увидеть то, что
было в книге.
Пока мы так сидели, я стал говорить жене о том, что я вижу
и что делают наши призраки. То, что я рассказывал, абсолютно
совпадало с тем, что видела моя жена. Потом мы поменялись
ролями, - она стала рассказывать мне, что она видела и это
совершенно совпадало с тем, что видел я.
|
|