Смутные сами по себе, эти верования становятся еще более
туманными вследствие чтения таких книг. Самый светлый ум
заходит в тупик и теряется.
В самом деле, в чем смысл священной книги? Она стремится
показать, что человек ничтожен пред лицом бога, что он —
атом в руке того, кто располагает им по своей воле.
Какова мораль священных книг? Ее нет, да и не должно
быть. Достаточно показать в них высшее существо,
верховного владыку всего — всего справедливого и
несправедливого.
Что из этого следует? То, что такая книга неизбежно
заполняется описанием жестоких поступков, оправданных
велением бога, рассказами о карах, постигающих самых
невинных людей только за то, что они шли против воли
бога. Эта книга — бессвязный свод честных и бесчестных
принципов.
Нет ничего такого, чего не могла бы доказать священная
книга либо с помощью правил, либо с помощью примеров.
В этой книге соединены мудрость с безумием, истина с
ложью, порок с добродетелью; она учит убивать хороших и
дурных королей, щадить или истреблять нации.
Не знаю, сумел бы я или пет составить священную книгу, но
знаю, какова должна быть ее поэтика; это — сочетание
туманного и возвышенного, мудрого и бессмысленного,
способного вызвать у одних веру, у других — ужас, это —
нагромождение противоречий. Произведение логичное,
продиктованное добродетелью и разумом, но свободное от
восторженности, есть дело рук человека, а не творение
бога.


--------------------------------------------------------------------------------