Библиотека >> Искусство спора. О теории и практике спора.
Искусство спора. О теории и практике спора.
Проф. С. И. Поварнин.
Искусство спора. О теории и практике спора. Оглавление Предисловие к первому изданию. 2 Предисловие ко второму изданию. 2 1. Общие сведения о споре. 2 Глава 1. О доказательствах. 2 Глава 2. О доказательствах (продолжение). 4 Глава 3. Спор из-за истинности мысли. 5 Глава 4. Спор из-за доказательства. 7 Глава 5. Виды спора. 8 Глава 6. Виды спора (продолжение). 11 Глава 7. Условия для начала спора. 13 Глава 8. Наши доводы в споре. 17 Глава 9. Доводы противника. 19 Глава 10. Логический такт и манера спорить. 20 Глава 11. Уважение к чужим убеждениям. 22 Глава 12. Некоторые общие замечания о споре. 24 2. Уловки в споре. 26 Глава 13. Позволительные уловки. 26 Глава 14. Грубейшие непозволительные уловки. 27 Глава 15. Усложнение и видоизменения палочных доводов. 31 Глава 16. Психологические уловки. 32 Глава 17. Психологические уловки (Продолжение). 34 Глава 18. Софизмы: отступление от задачи спора. 37 Глава 19. Софизмы: отступления от тезиса. 40 Глава 20. Лживые доводы. 44 Глава 21. Произвольные доводы. 46 Глава 22. "Мнимые доказательства". 51 Глава 23. Софизмы непоследовательности. 53 Глава 24. Меры против уловок. 55 Воспроизведено по второму изданию Культурно-просветительного кооперативного товарищества НАЧАТКИ ЗНАНИЙ — Петроград — 1923. Классическая серьезная книга по искусству спора, написанная известным специалистом по логике и риторике. Содержит классификацию споров и уловок в споре. Книга научит вас читать "между строк" газеты и телеинформацию, заметить уловки ваших противников, правильно изложить свои доводы в споре любого типа. Для широкого круга читателей. Того же автора: Логика (Общее учение о доказательстве). 1916 г. Логическими задачник. (Пособие при изучении логики в объеме средней школы). 1917 г. У истоков живой религии. 1918 г. Введение в логику. 1921 г. Логика отношений. 1917 г. Как читать книги. Семь переизданий с 1928 по 1971 год. Предисловие к первому изданию. Спор имеет огромное значение в жизни, в науке, в государственных и общественных делах. Где нет споров о важных, серьезных вопросах, там застой. — Наше время в России особенно богато горячими спорами общественного и политического характера. Между тем нет книг, которые могли бы дать хотя бы некоторые указания по теории и технике спора. "Эвристика" Шопенгауэра, являющаяся необработанным набором случайно попавшегося под руку материала — не в счет. Предлагаемая книжка ставит задачей насколько можно пополнить этот недостаток для лиц, совершенно не знакомых с логикой. Она является приспособленным для этой цели извлечением из большого труда автора о прикладной логике в связи с теорией спора, — труда, предназначенного для лиц, знакомых хотя бы с начатками логики. Труд этот также приготовлен уже к печати. Теория спора, — предмет совершенно неразработанный в современной науке. Естественно, что первые попытки ее разработки и популяризации не могут претендовать на какую-либо полноту. Но надеюсь, что и они не останутся бесполезными для мыслящего читателя. Предисловие ко второму изданию. Первое издание носило название "Спор". Как выяснилось, это название было слишком неопределенно и приводило к недоразумениям относительно содержания книги. В новом издании книга называется "Искусством спора". Во второе издание книги внесено довольно много дополнений. Наиболее обширные из них в главах VII, XV и XVIII. Внесен ряд мелких поправок и улучшений. Вычеркнуты два не подходящие более примера. В существенном же книга перепечатывается без изменений. С. Поварнин. 1. Общие сведения о споре. Глава 1. О доказательствах. Тезис. Выяснение тезиса. Определение понятий. "Количество" суждения. Степени "модальности". Важность выяснения мыслей. 1. Прежде чем говорить о споре и его особенностях, надо хотя бы в самых общих чертах ознакомиться с доказательствами. Ведь мир состоит из доказательств. Один доказывает, что такая-то мысль верна, другой — что она ошибочна. Та мысль, для обоснования истины или ложности которой строится доказательство, называется тезисом доказательства. Она — конечная цель наших усилий. Тезис в доказательстве — как король в шахматной игре. Хороший шахматный игрок всегда должен иметь в виду короля, какой бы ход ни задумывал. Так и хороший доказыватель в споре или без спора: о чем он в доказательстве ни заводит речь, всегда, в конечном счете, имеет одну главную цель — тезис, его оправдание или опровержение и т.п. Вот почему первое требование от приступающего к серьезному доказательству или спору — выяснить спорную мысль, выяснить тезис, т.е. вникнуть в него и понять так, чтоб он стал для нас совершенно ясным и отчетливым по смыслу. Это сберегает много времени и охраняет от множества ошибок. 2. Для того, чтобы выяснить тезис, достаточно обыкновенно выяснить три вопроса относительно этого тезиса. Во-первых, — все ли слова и выражения тезиса вполне и отчетливо нам понятны. Само собою ясно, что если нам надо опровергать или оправдывать, напр. | ||
|