Это неверно по ряду причин, в частности потому, что при наличии у исследователя качественной концепции операционализация основных ее переменных, как правило, не составляет особого труда. В частности, в разработанных автором анкетах были вопросы о числе полученных за последний год выговоров, о стаже работы в занимаемой должности, о реальной продолжительности рабочего дня и др. Вместе с тем, и это тоже важно отметить, многие концепции включают в себя такие переменные, которые могут быть объективно измерены, но не методом анкетного опроса. Частым недостатком отечественных анкет является то, что с их помощью пытаются получить те или иные количественные данные, корректность и достоверность которых может быть обеспечена только проведением статистических замеров.
Заключение.
На сегодняшний день стало очевидным, что социологические методы, долгое время в нашей стране использовавшиеся в исследованиях по достаточно узкой, специфической проблематике, находят применение во многих сферах общественной, экономической и политической жизни. В этом мы воспроизводим опыт развитых стран, где социологические исследования давно стали значимым фактором экономической и политической жизни.
К настоящему времени опубликовано много книг и учебных пособий, посвященных социологическим исследованиям в широком смысле, тем не менее, ощущается явный недостаток более специализированных изданий, детально разрабатывающих методологические принципы конкретных форм социологического инструментария.
Предлагаемая читателям книга является попыткой заполнить этот пробел. Она посвящена методу индивидуального глубокого интервью, который, на наш взгляд, является одним из самых перспективных. В первую очередь потому, что этот метод, в отличие от формализованных опросов или фокус-групп, позволяет проводить исследования самых сложных и «закрытых» областей общественной жизни: теневой экономики, взаимоотношений политических элит, интимной сферы и т. д.
В книге рассмотрен исторический аспект проблемы (генезис и развитие метода), определена сущность метода в его взаимоотношениях с иными формами социологических методик, а также даются конкретные и подробные рекомендации по подготовке и проведению глубоких индивидуальных интервью.
Нам представляется, что данное издание, наряду с другой нашей книгой «Метод фокус-групп», окажется полезным пособием как для преподавателей и студентов социологических факультетов, так и для практиков, работающих в сфере маркетинговых исследований, рекламы и политических технологий.
Литература.
1. Абрамкин В. Ф., Белановский С. А., Марзеева С. Н. Один день с рэкетиром // Проблемы прогнозирования, 1991, № 5.
2. Аграновский А. Суть дела. М: "Политиздат", 1968.
3. Алексеев А. Н. Ожидали ли Вы перемен? (Из материалов экспертного опроса рубежа 70-х — 80-х годов), книги 1-2. М.: ИС АН СССР, 1991.
4. Алексеев А. Н. Познание через действие. Фрагменты экспериментальной социологии, книги 1-111. М.: ИС РАН. 1993.
5. Алексеев А. Н. Применение метода включенного наблюдения в комплексном социальном исследовании// Молодежь. Образование, воспитание, профессиональная деятельность. Л.: Наука, 1973, с. 65-71.
6. Алексеев А. Н. Скрытая камера социолога // Знание – сила, 1982, № 3.
7. Алексеев А. Н. Человек в системе реальных производственных отношений (опыт экспериментальной социологии) // Новое политическое мышление и процесс демократизации. М.: Наука, 1990.
8. Амальрик А. Идеологии в советском обществе// Погружение в трясину. М.: Прогресс, 1991.
9. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. Пер. с англ. . М.: Прогресс. 1972.
10. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. Пер. с англ. М.: Иностр. лит., 1961.
11. Белановский С. А. Некоторые мотивационные механизмы формирования молодежных коллективов и групп// Молодежь и культура. Проблемы досуга, художественного творчества, становления личности. М.: НИИ культуры РСФСР, 1985.
12. Белановский С. А. Социальный механизм планирования// Постижение. М.: Прогресс, 1989.
13. Белановский С. А. Сравнительный анализ свободного и формализованного интервью в социально-экономических исследованиях// Сравнительный анализ и методики социологических исследований. М.: ИС АН СССР, 1989.
14. Белановский С. А. Факторы эффективности управленческого труда в промышленности. М.: Наука, 1988.
15. Белановский С. А., Марзеева С. Н. Войны однополчан// Век XX и мир. 1990. N 11, с. 22-28.
16. Белановский С. А., Писарева В. Н. Субкультура люберов. Научный отчет. М., 1989 (не опубликован).
17. Белановский С. А., Сокирко В. В. Интервью с председателем кооператива// Проблемы прогнозирования. 1991, вып. З.
18. Белановский С. А., Яременко Ю. В. Проблемы повышения качества труда. Изв. СО АН СССР. Сер. Экономика и прикладная социология. 1988, вып. З.
19. Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1978.
20. Былинский К. И., Розенталь Д. Э. Литературное редактирование. М.: Искусство, 1961.
21. Васильев А. Н.